Navijač Crvene zvezde Uroš Mišić, koji je osuđen na deset godina zatvora zbog pokušaja ubistva policajca Nebojše Trajkovića, priznao je krivicu
Navijač Crvene zvezde Uroš Mišić, koji je osuđen na deset godina zatvora zbog pokušaja ubistva policajca Nebojše Trajkovića, priznao je krivicu na poslednjem svjedočenju, održanom u petak u Vrhovnom sudu Srbije.
On je u usmenom obraćanju petočlanom sudskom vijeću sudije Dragiše Đorđevića priznao da je kriv i zamolio da mu kazna bude ublažena.
"Kriv sam i treba da budem osuđen za učinjeno zlo. To će cijelog života stajati uz moje ime, ali nije pravedno da budem osuđen za pokušaj ubistva. Na snimku se jasno vidi da je baklja upotrijebljena kao palica, i da nisam htio ništa više nego da ga udarim. Molim sudsko vijeće da me ne ubije i ne uništi mi život, već da mi pomogne da se vratim u kolotečinu normalnog života, izričući mi blažu kaznu", rekao je ovaj 19-godišnji Beograđanin, koji se izvinio Trajkoviću, njegovoj porodici, ali i svojoj, jer je svjestan da "svi oni pate zbog njegove gluposti".
Na posljednjem svjedočenju, komandant Žandarmerije Dragan Vasiljević rekao je da "nije bio obaviješten da se Nebojša Trajković nalazi na sjevernoj tribini stadiona Crvene zvezde" na utakmici beogradskih crveno-bijelih i Hajduka iz Kule, odigranoj decembra 2007. godine, niti da mu je "u tom pravcu izdao bilo kakvo naređenje".
Rukovodilac svih policijskih službi na stadionu dodao je i to da Trajković tog dana nije ni trebalo da bude na tribini, što je bacilo možda novo svijetlo na ovaj slučaj.
Odbrana Uroša Mišića zaključila je da Trajković nije bio na sjevernoj tribini u svojstvu službenog lica, pa da nije ni smio da nosi službeno oružje i stoga je predložila da se, ukoliko sud ukine presudu, naloži saslušanje svjedoka u ponovljenom postupku.
Ovaj zaključak upotpunjen je i snimkom policijske komunikacije, iz kojeg se prepoznaje da policija nije znala da je Trajković na severu.
U žalbi Mišićeve odbrane, koju predvode advokati Borivoje Borović i Ivica Vuković, tvrdi se da je presuda zasnovana isključivo na iskazu žandarma Trajkovića, a ne na činjenicama.
"Presuda je kontradiktorna sama sebi", piše u žalbi, kao i to da "sadrži niz propusta, koji se tiču činjeničnog stanja". Primjer je taj što u presudi nije navedeno koje je povrede Trajkoviću nanio Mišić, a koje navijačka masa, već da su optuženom na teret stavljene sve povrede koje je zadobio žandarm.
Sada je na potezu Vrhovni sud, koji će poslije vijećanja i glasanja da odluči hoće li potvrditi presudu u cjelini, preinačiti kaznu ili je ukinuti i naložiti novo suđenje.
Okružno tužilaštvo zatražilo je da se prvostepena presuda preinači i da se Mišiću izrekne duža kazna, "imajući u vidu standarde evropskih sudova", dok je odbrana zatražila da se prvostepena presuda ukine i dodijeli drugom sudskom vijeću, da bise "sudilo prema činjenicama, a ne pod pritiskom izvršne vlasti" ili da se Mišiću ublaži kazna i ukine pritvor.
U prvostepenoj presudi, izrečenoj 19. septembra 2008. godine, ocijenjeno je da je Mišićev napad na Trajkovića upaljenom bakljom, odnosno "pokušaj da mu je ugura u usta", predstavljao "linč službenog lica", jer žandarm nije dao povod za napad.
Trajković je tada zadobio teške fizičke i psihičke povrede, a da je Mišić uspio da mu ugura baklju u usta, nastala bi smrta posledica, iz čega je zaključeno da se radi o krivičnom djelu ubistvo u pokušaju, ali i da je Mišić bio svjestan posledica koje su mogle proizaći iz njegovog napada.
(MONDO)