Posle potpisivanja tih ugovora krenuli su rezovi koji su najviše pogodili vatrogasce.
Ubrzo nakon što je pet požara progutalo djelove Los Anđelesa, pojavila se informacija da je grad ozbiljno smanjio budžet svojim vatrogascima. Sada su javno dostupni podaci to i potvrdili, piše Njujork Post. Problemi su nastali prošle godine kada je gradonačelnica Los Anđelesa Karen Bas potpisala unosne ugovore sa sindikatima koji zastupaju civilne zaposlenike grada.
Novim ugovorima gradski zaposlenici dobili su povećanje plate od 20 do 25 posto tokom pet godina i druge beneficije koje su grad koštale 4,5 milijardi dolara. Posle potpisivanja tih ugovora krenuli su rezovi koji su najviše pogodili vatrogasce.
Dodatno opterećenje gradskom budžetu, pored povećanja plata gradskim funkcionerima, stvorile su i neočekivane tužbe građana. Grad je morao da isplati ozbiljne sume građanima koji su tužili Grad za tjelesne povrede. Tako je u aprilu prošle godine grad Los Anđeles morao da plati 21 milion dolara Ismaelu Soto Luni, na koga je u novembru 2020. pala ulična lampa.
Grad se našao na ivici finansijskog kolapsa i odlučio je da uštedi na vatrogascima kako bi mogli da plate građane koji ih tuže i da ispune obaveze iz ugovora koji su potpisali sa sindikatima.
"Los Anđeles je na ivici finansijskog kolapsa i bez novca nakon neplaniranih tužbi građana", upozorio je Los Anđeles tajms u svom listu u oktobru 2024. Los Anđeles tajms je upozorio da je gradski fond za kišne dane u opasnosti da padne ispod 2,75 odsto gradskog budžeta, što bi izazvalo kritičnu fiskalnu situaciju. U normalnim okolnostima, osam odsto gradskog budžeta trebalo bi da ide u gradski fond za kišne dane.
Teška finansijska situacija primorala je gradonačelnicu Bas i gradsku upravu da smanje gradski budžet za period 2024-2025. sa 13,1 milijarde dolara na 12,9 milijardi. Ta odluka je dovela do smanjenja potrošnje za 20 različitih oblasti, uključujući smanjenje od 17,6 miliona dolara za vatrogasnu službu.
"Predviđanja koja tvrde da će gradske usluge biti nemoguće pružati su lažna", branio je odluku gradonačelnice njen zamjenik Zak Zajdl.
Mnogi Amerikanci sada kritikuju odluku Grada i naglašavaju da je ušteda od 17,6 milijardi dolara (toliko su vatrogasci izgubili) stvorena šteta od 100 milijardi dolara koju je stvorio požar.
"Mandat gradonačelnice Bas je još jedan nesrećni primjer neuspjeha progresivne uprave u Kaliforniji. Bas je veći dio svog mandata provela pregovarajući o izdašnim platama za gradske službenike, umjesto da se fokusira na osnovne potrebe grada, kao što je vatrogasna služba", rekao je sudija Glok sa Menhetn instituta za Njujork post.