Respiratorne ili sanitarne?
Iz dana u dan koronavirus odnosi sve više života. Jučerašnji dan proglašn je najsmrtonosnijim od pojave epidemije, od ovog virusa preminule su čak 103 osobe za samo 24 sata.
I dok stručnjaci širom planete upozoravaju na neophodne mere zaštite, a u koje se ubrajaju što češće pranje ruku, prekrivanje usta tokom kijanja i kašljanja, izbegavanje bliskih kontakata s osobama koje imaju razvijene simptome gripa ili prehlade, temeljno kuvanje hrane, posebno mesa, ali i nošenje maski u prisustvu zaraženih.
U Kini, odakle je potekao virus, vlada je čak obavezala stanovnike da pokrivaju lice u javnosti. Na ulicama Vuhana, koji je epicentar epidemije, na ulicama se viđaju ljudi isključivo s maskama na licima, a u poslednjih nekoliko nedelja se u pojedinim gradovima javila i nestašica istih.
Pitanje, pak, koji mnogi postavljaju jeste da li maske zaista mogu da nas zaštite od koronavirisa i ako mogu, koje treba odabrati.
Odgovor na ovo pitanje dao je tim britanskih stručnjaka.
Sanitarne maske, koje prvenstveno preporučuju kineski stručnjaci, u deficitu su. Jedan od razloga jeste što je upravo ova zemlja njihov vodeći proizvođač. S druge strane, poslednjih dana je porasla potražnja za repiratornim maskama, a koje imaju zadatak da spreče udisanje "štetnih" čestica iz vazduha (prašina, dim).
Kako britanski stručnjaci tvrde, sanitarne maske koje su do sada bile broj jedan "rekvizit" u zaštiti od korone, zapravo su manje delotvorne od respiratornih. Evo i zašto.
Prve su namenjene hirirzima i efikasne su samo u bolničkom okruženju. One zapravo štite pacijenta od štete koju hirirg može da mu nanese, a ne hirurga. Kad je reč o koronavirusu, to znači ovoleli je zapravo "zaštićen" od osobe koja nosi masku.
S druge strane, respiratorne sprečavaju udisanje "štetnih" čestica, pa sam tim i koronavirusa koji se prenosi i kapljučnim putem. Jedna od mera bezbednosti je da i pored maske, distanca nezaražene osobe od zaražene mora biti 2-3 metara, da bi se smatrala bezbednom.
