Stručnjaci su rekli svoje mišljenje o tome kako treba da se sudi dječaku koji je počinio masakr u školi "Vladislav Ribnikar."
Dječak (13) koji je 3. maja počinio masakr u OŠ "Vladislav Ribnikar" na Vračaru u Beogradu, kada je ubio devetoro, a ranio sedmoro, ovo teško krivično djelo, prema mišljenu sagovornika Kurira, počinio je "kao odrastao čovjek", zbog čega smatraju da on mora da odgovara!
Kako objašnjavaju, iako po zakonu dječak ne može krivično da odgovara za zločin, neophodno je pronaći način da se on kazni. Saznanje da maloljetnik mlađi od 14 godina ne može da ide u zatvor i da ne može da mu se sudi, uznemirilo je javnost, koja se danima pita "šta će biti s počiniocem masovonog ubistva", a još više građane muči pitanje "da li će se on i kada ponovo naći na našim ulicama?".
Psihijatrijska vještačenja
Učenik 7/2 odeljenja OŠ "Vladislav Ribnikar" od 3. maja je smješten u psihijatrijsku ustanovu, a ukoliko stručne analize pokažu da njemu nije mjesto među ljudima, on bi mogao doživotno da ostane u ustanovi zatvorenog tipa.
Ratomir Antonović, stručnjak za bezbjednost, kaže da na osnovu svih dostupnih informacija, dječak sa Vračara djeluje kao odrasla osoba, što dokazuje i njegov spisak za odstrel, precizan plan, ucrtane prioritetne mete i pravljenje strategije za masakr.
"Dječaku treba da se sudi kao odrasloj osobi, jer ima sve segmente i parametre odrasle osobe. Založio bih se da se zakonom odredi da se i za djecu rade psihijatrijska vještačenja, kako bi se utvrdilo da li su bili uračunljivi prilikom počinjenog krivičnog djela. Smatram da to treba da bude redovna procjena i vještačenje, jer ako je to isto dijete spremno da uradio ovako nešto, onda treba i da se kazni", navodi Antonović.
S ovim stavom slaže se i advokat Željko Simić, koji je nadležnima predao inicijativu, kako bi se promijenio krivični zakon. "Dijete koje je spremno da planira, napravi spisak, a u međuvremeno i precrta sa spiska za odstrel dijete s kojim je popravio odnos, ukazuje nam na to da je svjestan svega što radi. On je proučio cijeli plan, sproveo ga u djelo i to je manifestovanje zrelosti odrasle osobe", rekao je Simić čije dijete pohađu školu u kojoj se desio masakr:
"Počinio je zločin kao zrela odrasla oboba i tako treba da mu se i sudi! To je dovoljan parametar o kakvoj osobi se radi. Smatram da inicijativa koju sam predao nadležnima trebala da zaživi i da se prihvati, jer je bitno poslati oštru poruku djeci da ne smiju da kalkulišu da li će uraditi nešto loše i bukvalno proći nekažnjeno."
Inicijativa
Simić je ranije objasnio šta podrazumjeva inicijativa koju je podnio. "Ova mjera koju predlažem će sigurno i efikasno pomoći da neki maloletnik, koji u ovom trenutku razmišlja da načini zlo, odustane od toga iz straha od posledica koje će za njega uslijediti, ako već nema grižu savjesti", rekao je Simić i dodao da starosna granica treba da se spusti na šest godina, kako deca ne bi kalkulisala šta će i kad uraditi.
"POČINIO JE ZLOČIN KAO ODRASTAO, TAKO TREBA I DA MU SE SUDI!" Stručnjaci o dječaku UBICI iz škole, bio je svjestan svega
Advokat Veljko Delibašić izjavio je da bi najbolje bilo da trinestogodišnjak ostane doživotno u psihijatrijskoj ustanovi, kao i da građanima treba objasniti šta to znači. "To je zatvorena psihijatrijska ustanova, koju narod zove ludnica, i neka to bude poruka koja se šalje. Želja svih nas jeste da on ostane u ludnici zauvijek, ali ako se budemo striktno pridržavali zakona, a mislim da to moramo da radimo, onda postoji velika vjerovatnoća da se to neće desiti ako nije lud. Mora postojati neko duševno oboljenje koje opravdava zadržavanje u duševnoj ustanovi, a to će reći ljekari, ne možemo mi da kažemo. Riječ je nesporno o monstrumu, ali prema njemu krivično pravo ne može da reaguje", istakao je advokat Veljko Delibašić.
Advokat Vojin Šaljić: "Precijeniti tjelesnu zrelost"
Advokat Vojin Šaljić, čije dijete pohađa OŠ "Vladislav Ribnikar", kaže da postoji jedna zanimljiva činjenica na koju bi trebalo obratiti pažnju prilikom razmatranja adekvatne krivične kazne za osumnjičenog dječaka.
"U krivičnom zakoniku dozvoljeno je da se dokazuje tjelesna zrelost koja ne odgovara njegovim tjelesnim godinama i tako mu se sudi, a sada ja postavljam pitanje šta ćemo ako je obrnuto, ako tjelesne godine nisu isto što i tjelesna zrelost koja je možda dosta veća", naveo je Šaljić za Prva TV i objasnio da se nekim osumnjičenima ukoliko imaju 19 godina sudi kao da su tjelesno nezreli i kao da imaju 16 godina, ukoliko psihijatri tako procijene.