Predsjednik Osnovnog suda Zoran Radović odbio je zahtjev lidera Demokratskog fronta (DF) Milana Kneževića za odlaganje zatvorske kazne do završteka predsjedničkih izbora.
Knežević je dužan da se nakon ovog rješenja odmah javi referentu radi upućivanja na izdržavanje predmetne kazne zatvora.
Radović je ocijenio da zahtjev Kneževića treba odbiti kao neosnovan,i da razlozi koji su naznačeni u zahtjevu ne bi opravdali odlaganje izvršenja predmetne kazne.
Ističe se da je vještak medicinske struke u nalazu i mišljenju naveo da tjelesna povreda, imajući u vidu vrijeme kada je nastala, kao i vrsta liječenja koja je bila indikovana, ne predstavljaju ekvivalent teškom akutnom oboljenju.
"Niti teškom akutnom pogoršanju osnovnog hroničnog oboljenja, a da se posljedice povređivanja u daljem toku liječenja mogu otkloniti i u okviru zdravstvenog sistema ZIKS-a, i u zdravstvenim ustanovama sa kojima ZIKS sarađuje, na isti način kao i u vanzatvorskim okolnostima, to je navedeni zahtjev odbijen kao neosnovan", navode iz Osnovnog suda.
Pojašnjava se da se Zakonom o izvršenju kazni zatvora, novčane kazne i mjera bezbjednosti propisuje da se osuđenom može odložiti izvršenje kazne zatvora, jedino ako je obolio od teže akutne bolesti ili se njegova hronična bolest pogoršala, a u zavodu ne postoje uslovi za liječenje ili se nalazi na bolničkom liječenju ili postbolničkom rehabilitacionom tretmanu, što nije slučaj kod Kneževića.
Prilikom odlučivanja o predmetnom zahtjevu, Radović je imao u vidu da je Knežević tražio odlaganje izvršenja kazne navodeći da je predsjednik opozicione parlamentarne stranke DNP članice koalicionog saveza DF, najjačeg opozicionog subjekta, koji već nedjeljama unazad sprovodi političke aktivnosti za predstojeće predsjedničke izbore raspisane za 15. april 2018. godine, kao i lokalne izbore koji se moraju održati u maju 2018. godine.
"Ali uz zahtjev nije priložio ni jedan dokaz iz kojih bi proizilazila izvjesnost nastupanja znatne materijalne štete, odnosno iz kojeg bi sud mogao zaključiti da je osuđeni započeo posao čijim će neobavljanjem nastati znatna materijalna šteta, zbog čega je predsjednik suda našao da se zahtjev osuđenog i u tom dijelu treba odbiti kao neosnovan, jer u konkretnom slučaju ne postoje uslovi koji bi opravdali odlaganje izvršenja predmetne kazne", kaže se u saopštenju.