PODGORICA, 29.2. – Prilikom izrade novog crnogorskog Ustava, u pogledu ljudskih prava, nije u potpunosti slijeđena Evropska konvencija, već se isključivo oslanjalo na rješenja iz Ustava iz 1992. godine, zbog čega tekst najvišeg pravnog akta treba i dalje unapređivati.
Zamjenik člana Venecijanske komisije Entoni Bredli, na okruglom stolu o međunarodnim standardima ljudskih prava i njihovim ustavnim garancijama u Crnoj Gori, kazao je da je novi Ustav trebalo više da se oslanja na konvenciju i Malu povelju bivše državne zajednice SCG, a manje na rješenja iz prethodnog ustava.
On je kazao da Ustavni i sudovi u Crnoj Gori moraju da se shodno primatu međunarodnog zakonodavstva nad domaćim povinuju praksi Međunarodnog suda u Strazburu.
Profesor međunarodnog prava Nebojša Vučinić ocijenio je da u Ustavu nije propisana procedura davanja prioriteta međunarodnog prava nad domaćim i ocijenio da nije siguran da li je Ustavni sud osposobljen da tu odredbu i primijeni.
On se založio za donošenje posebnih amandmana na Ustav ili posebnog ustavnog zakona kojim bi se popravio tekst i striktno primijenile odredbe Evropske konvencije o ljudskim pravima.
On je ocijenio da je kontroverzni slučaj “Orlov let” pravi primjer da se odredbe o primatu međunarodnog nad domaćim zakonodavstvom ne primjenjuju, jer je Apelacioni sud poništio rješenje sudije koji se pozvao na međunarodno pravo.
Član Venecijanske komisije Srđan Darmanović ocijenio je da je Crna Gora dobila relativno solidan Ustav i istakao da je stručna javnost tokom izrade bila zapostavljena jer se čitav posao završio unutar Ustavnog odbora.
” Ustav nije Sveto pismo već živa materija koja može da se dalje dograđuje protekom vremena i važno je nastaviti taj posao”, kazao je Darmanović.
(MONDO)