Tender blokira spor EPCG i Opštine Cetinje oko vlasništva i prava EPCG da ima prava na već stečenu koncesiju
Ni nakon dvije godine Elektroprivreda Crne Gore i Opština Cetinje nisu uspjeli da prevaziđu spor oko vlasništva nad malim elektranama Podgor i Rijeka Crnojevića, pa je još uvijek krajnje neizvjesno kada će biti dugo najavljivani tender za privatizaciju ovih izvora energije.
Iako su cetinjska lokalna vlast i EPCG formirali komisiju, koja je imala zadatak da razriješe ovaj pravni spor, zajedničke ekipe su naišle na nepremostivu prepreku jer zemlja na kome se nalazi ova dva izvora energije nije upisano kao zemljište državne energetske kompanije već se vodi kao vlasništvo cetinjske lokalne samouprave, piše „Republika“.
Ova dva izvora energije se nalaze u prilično zapuštenom stanju i neophodna su im velika ulaganja, a njihova privatizacija ili izdavanje u zakup je bila planirana još 2006.godine.
Prvi investitor koji je pokazao interesovanje za privatizaciju ovih objekata je norveški elektroenergetski gigant NTE, koji je još početkom 2005. uputio pismo o namjerama Elektroprivredi, u kome je izrazio želju da kupi ili uzme u zakup te elektroenergetske objekte.
Podgorički dnevni list podsjeća da je iz EPCG više puta rečeno da se radi “na razjašnjavanju situacije i prikupljanju dokumentacije koja definiše ovo područjen pregled popisa, a kako su uvjeravali čelnici EPCG, već su odrađene nove neophodne geodetske karte za upis tih parcela u Katastar.
Cetinjska Opština smatra da su male HE Podgor i Rijeka Crnojevića, koje su u sastavu Elektroprivrede i koje su na spisku od pet za privatizaciju, vlasništvo lokalne samouprave Cetinje. Interesantno je da zbog “mira u kući” čelni ljudi EPCG i Cetinja nijesu nikada javno priznali postojanje sukoba zbog dvije elektrane.
Druga stvar koja blokira tender je pitanje koncesija na vodu, odnosno prava EPCG da ima prava na već stečenu koncesiju. U EPCG tvrde, da u skladu sa zakonskom regulativom, imaju stečeno pravo po pitanju korišćenja voda za proizvodnju električne energije u Crnoj Gori.
Zakonom o vodama (''Sl.list RCG'' br.27/07) kojim se uređuje i koncesija za javno vodno dobro, utvrđeno je da ''koncesija nije potrebna ukoliko su investitori ili izršioci javna preduzeća i ako se voda koristi za obavljanje javne funkcije'' (čl.135).
EPCG kao privredno društvo koje obavlja djelatnost od javnog interesa po čl.1 Zakon o energetici (''Sl.list RCG'' br.39/03) ne mora voditi postupak pribavljanja koncesionih prava na postojećim hidroenergetskim objektima, ali u slučaju njihove privatizacije jasno je da ova prava, kao stečena, ne može prenositi na nove vlasnike. Pritom se kod ovog tumačenja termin javna funkcija poistovjećuje, kao sinonim, sa teriminom “javni interes” – tvrde u EPCG.
(MONDO)