Ustavni odbor Skupštine Crne Gore je na današnjoj sjednici konstatovao amandmane na Ustav Crne Gore, ali nije usvojio nijedan predlog, mišljenje i sugestiju na amandmane na Ustav koji su predloženi na javnoj raspravi.
Na sjednici je utvrđen i ustavni zakon za sprovođenje amandmana koji su konstatovani.
Amandmani sada idu na glasanje u plenum Skupštine.
Predsjedavajuća Jelena Božović (Nova srpska demokratija - NSD) na sjednici je kazala da su amandmani usaglašeni sa Evropskom unijom (EU), ali i da je javna rasprava trajala mejsec dana, pišu Vijesti.
"Svi zainteresovani su imali priliku da pisanim putem podneu mišljenje i sugestije. Trećeg avgusata smo organizovali javnu raspravu u plenarnoj sali, ali nije bilo mnogo zainteresovanih. Ipak, imali smo kvalitetnu javnu raspravu, čuli smo veliki broj dobrih predloga", poručila je.
Božović je istakla da, usljed rokova, neće imati mogućnost da predloge koje su dobili na javnoj raspravi usaglase sa Evropskom komisijom.
Nijedan predlog koji je dao Institut za forenzičko računovodstvo nije usvojen.
Ta organizacija predložila je da je potrebno na bolji način definisati stavke "ugledni pravnik" i "istaknuti stručnjak".
Milorad Gogić, savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića predložio je da se "izjednači sastav Tužilačkog (TS) i Sudskog savjeta (SS)".
"Vrhovni državni tužilac ne treba da bude predsjednik TS Predlažem da se Ustavom propiše da predsjednika TS biraju članovi, ali iz reda uglednih pravnika", pročitala je Božović, prenose Vijesti.
Ni ovi predlozi nisu usvojeni.
Nevladina organizacija (NVO) Crnogorski forum tražio je strožu definciiju termina "ugledni pravnik" i uvođenje obligatornog roka - da ljudi koji su u posljednjih šest godina bili na partijskoj funkciji ne mogu biti članovi iz reda uglednih pravnika.
Takođe, ova NVO je predložila formiranje tročlane ekspertske komisije koja bi birala članove Tužilačkog i Sudskog savjeta, ali i mogućnost automatskog razrješenja u slučaju neoparvdanog uvećanja imovine.
Ni ovaj predlog nije prihvaćen.
Akcija za ljudska prava je predložila da Sudski savjet ima predsjednika i devet članova - šest sudija i četiri ugledna pravnika (jedan iz reda advokata, jedan iz reda profesora, dva koja nisu advokati).
Centar za demokratsku tranziciju (CDT) je predložio da Ustavom budu definisani članovi Tužilačkog i Sudskog savjeta.
Takođe, ukazali su da "svaka razlika između dva savjeta treba biti opravdana". "Zabrinjava činjenica da je posljednje zakonsko rješenje, koje se sad kopira u Ustav, pokazalo da da će članovi TS biti oni koji nemaju pravosudno iskustvo", piše u obrazloženju CDT-a, prenose Vijesti.
Ni ovi predlozi amandmana nisu usvojeni.
Božović je ukazala da su "predlozi dobri, ali se ne usvajaju zbog rokova".
"Nije zaključano, već daje mogućnosti da u narednom periodu, uz saglasnost vlasti i opozicije, dođemo do nekih zajedničkih rješenja", saopštila je, javljaju Vijesti.
Ni amandmani Instituta alternativa (IA) nisu usvojeni.
Ta NVO je predložila da upražnjeno mjesto u TS, koje je zauzimao ministar pravde treba da bira predsjednik države, ili Konferencija sudija.
Građanska akcija je predložila da se četiri člana TS iz reda uglednih pravnika smanji na dva, ali i da se broj državnih tužilaca poveća sa pet na sedam.
Ni njihovi predlozi nisu usvojeni.
Predsjednik Udruženaj pravnika je tražio da se "uskladi terminologija ugledni i istaknuti pravnik", što nije prihvaćeno.
Studentkinja Milica Prelević je predložila da se izjednače standardi Tužilačkog i Sudskog savjeta u ogledu prisustva predstavnika izvršne vlasti", što nije usvojeno, pišu Vijesti.
Poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Darko Dragović je ukazao da bi "trebalo razmotriti usvajanje jedinstvenog Pravosudnog savjeta, umjesto odvojenih Tužilačkog i Sudskog", ali i usvajanje novog Ustava.
Šef kluba poslanika Demokratske partije socijalista (DPS) Andrija Nikolić saopštio je da bi "trebalo dodatno razmotriti sastav i kontrolu TS, posebno ulogu stručne javnosti i esnafskih udruženja, ali i nastaviti komunikaciju sa Venecijanskom komisijom".
Sonja Popović, poslanica DPS-a je rekla da su njihovi stavovi nepromijenjeni, te da su predlozi dobri, ali da joj je žao što se "čekao cajtnot". "Znamo šta su obaveze na evropskom putu i DPS nema dilemu šta nam je činiti", istakla je.
Data je pauza, nakon koje je otvorena naredna sjednica, prenose Vijesti.