D.M. (39), N.R.(26), B.K.(26) i Pljevljak G.Č. zajedno su na organizovan način, a po prethodno razrađenom planu, prijeteći pokušali da od Rusa A. M. (24) iznude 100.000 eura, navodi se u odluci o produženju pritvora D.M. , piše Pobjeda,
On je od septembra u pritvoru, a ostalima su izrečene mjere obaveznog javljanja policiji i zabrana napuštanja mjesta prebivališta, navodi Pobjeda.
U odluci o produženju pritvora je navedeno da je okrivljeni G.Č. upoznao Rusa sa B.K., predstavljajući mu ga kao osobu koja će uz novčanu nadoknadu od 20.000 eura da mu obezbijedi falsifikovana dokumenta.
“Za ovu uslugu mu je prethodno tražio 10.000 eura. Nakon nekoliko dana, po dogovoru, A. M. je okrivljenom G. Č. predao par svojih fotografija koje je trebalo da se upotrijebe za lažni pasoš. Sredinom avgusta A. M. im je dao još 13.600 dolara”, piše u odluci.
Ni to im nije bilo dovoljno, pa su, kako se navodi u odluci, kada su preuzeli novac, 20. avgusta naoružani upali u stan A. M. predstavljajući se kao policajci i optužujući ga da je ruski terorista, naglašava Pobjeda.
Nakon toga su, kako je navedeno, pitali A. M. koliko je platio lažna dokumenta, odakle mu laptop i dva mobilna telefona, da li ima otvoren žiro račun u banci i koliko novca ima na računu.
“Potom su mu rekli da će mu, kao policajci, završiti da ne bude krivično gonjen zbog lažnog dokumenta, ukoliko im on za to da 100.000 eura, u roku od sedam dana, prijeteći mu da ne smije da napušti Crnu Goru, a zatim su sva trojica napuštili stan, uzeli novac i rekli mu da ostatak novca od 90.000 eura preda u dogovorenom roku. Zatim se oštećeni sastao sa okrivljenim B. K. koji mu je prijetio da ukoliko pokuša da ode iz Crne Gore cijena će mu biti veća, a govorio mu je i da su okrivljeni ozbiljni ljudi u policiji. Pozivali su ga više puta i sastajali se sa njim, da bi mu u jednom razgovoru predložili da im preda 50.000 eura i da će povući svu dokumentaciju iz policije, pri čemu im nije isplatio traženi novac, već je događaj prijavio policijskim službenicima. Policajci su zajedno sa oštećenim koji je dogovorio susret sa okrivljenima kako bi im navodno predao novac, došli u restoran gdje su uhapšeni”, piše u odluci.
D.M. je pritvor produžen zbog opasnosti od bjekstva, ističe Pobjeda.
“D. M. u narednom dijelu krivičnog postupka može biti oglašen krivim i osuđen na relativno visoku kaznu zatvora što ga, objektivno posmatrano, ne može ostaviti ravnodušnim u njegovom odnosu prema sudu, a u smislu odazivanja na pozive od strane suda ili da se da u bjekstvo i skrivanje za slučaj da se nađe na slobodi”, piše u odluci, zaključuje se u Pobjedi.