Američko udruženje potrošača CSPI je tužilo proizvođača brze hrane što igračkama mami djecu u svoje restorane.
Centar za nauku u javnom interesu (CSPI) formalno zastupa majku dvoje djece iz Sakramenta, tužeći korporaciju za nefer marketing i druge povrede kalifornijskog zakona o zaštiti proizvođača, prenio je Rojters.
Pri tom CSPI ne traži novčanu odštetu, "nego promjene", izjavio je Stiven Gardner, direktor za parnice u tom centru.
Po mišljenju Voltera Olsona iz Instituta Kejto, "Mekdonalds" će u ovoj parnici na kraju izvojevati pobjedu, ali će morati da prođe kroz dugotrajan i komplikovan pravni proces, što odgovara CSPI-u, jer se time otvora put za nacionalnu debatu o rečenoj praksi giganta brze hrane.
"Hepi mil" se na tržištu SAD pojavio 1979. i odmah postigao ogroman uspjeh, pa su se i neki drugi lanci brze hrane poveli za primjerom "Mekdonaldsa", pribjegavši privlačenju djece na sličan način.
U poslednje vrijeme se, međutim, "hepi mil" našao na udaru zdravstvenih zvaničnika, roditelja i zakonodavaca, uznemirenih zbog sve veće gojaznosti američke djece i slabog angažmana lanaca brze hrane da učine nešto protiv toga. Nedavno je zabranjen u Kaliforniji.
Stručnjaci ističu da slabo finansirane kampanje o zdravoj ishrani ne mogu da se izbori s uticajem moćnih kompanija sa sektora brze hrane, koje su u 2009. na marketing utrošile 4,2 milijarde dolara.
"Mekdonalds" je omogućio svojim malim mušterijama da gazirano piće zamjene mlijekom, a pomfrit karamelizovanim sosom s jabukama, ali kritičari tvrde da je većina "hepi mil" obroka i dalje suviše kalorična i ima previše natrijuma za dječji uzrast.
CSPI je u junu "Mekdonaldsu" najavio namjeru da ga tuži, nadajući se da možda dođe do vansudske nagodbe, ali to se nije desilo.
Kompanija "Kelog", najpoznatija po proizvodnji cerealija za doručak, je 2007, posle sličnog upozorenja CSPI, pristala da ukine reklame nezdrave hrane namijenjene maloj djeci.
(Tanjug)