U saopštenju CEAC-a se ne objašnjava konkretno koja su obrtna sredstva nestala iz kompanije u godini privatizacije
Vijest o međunarodnoj arbitraži i odštetnom zahtjevu vrijednom više od 300 miliona eura koji je kompanija CEAC, većinski vlasnik Kombinata aluminijuma i Rudnika boksita, procesuirala protiv crnogorske Vlade, zbog navodno netačnog stanja imovine prilikom kupovine ove dvije kompanije, izazvala je strahovit potres u domaćoj javnosti.
Vlasnik KAP-a i Agencija za prestrukturiranje privrede, uporedo sa predstojećim sudskim sporom, javnosti su ponudili dvije različite priče o pravim razlozima za nastali nesporazum. Ono što je, međutim, postalo kristalno jasno je da ozbiljne nesuglasice između Vlade Mila Đukanovića i kompanije moćnog ruskog biznismena Olega Deripaske traju više od deset mjeseci, prenijele su „Vijesti“.
Iz CEAC-a je saopšteno da je u maju 2006. ta kompanija dostavila Vladi zvanično obavještenje o detaljnim nalazima nezavisne revizorske kuće Deloitte.
“Žalba se odnosi na razna kršenja prikaza stanja i garancija navedenih u kuporpodajnom ugovoru. U kupoprodajnom ugovoru Vlada Crne Gore garantuje da su izvještaji iz 2004 tačni, a određena obrtna sredstva postojeća po zatvaranju ugovora. Deloitte-ov post akvizicijski due diligence obavljen početkom 2006, pokazao je da su ove garancije uveliko bile netačne“, saopšteno je iz CEAC-a.
U saopštenju se ne objašnjava konkretno koja su obrtna sredstva nestala iz kompanije u godini privatizacije: novčana sredstva, neka potraživanja, zalihe ili neka druga imovina.
Vlasnik KAP-a je saopštio da je još u novembru 2007. dostavio Vladi “obavještenje o pokretanju spora sa predlogom za iznalaženje obostrano prihvatljivog rješenja”.
“Kako dogovor nije postignut, arbitraža je započeta u novembru 2007. i sprovodi se po njemačkim zakonima, kako je i definisano kupoprodajnim ugovorom. U avgustu 2008. žalba je dostavljena Arbitražnom tribunalu u Njemačkoj“, kažu vlasnici KAP-a.
“Menadžment i akcionari CEAC-a su u potpunosti posvećeni svojim investicijama i tome da učine poslovanje profitabilnim. CEAC će nastaviti sa investicionim programima u KAP-u i Rudnicima boksita u skladu sa dogovorom postignutim sa Vladom i nastaviće da obezbjeđuje informacije i izvještaje akcionarima u skladu sa crnogorskim zakonom.
Snabdijevanje električnom energijom i dalje ostaje ključno pitanje za uspješno poslovanje CEAC-a. CEAC će nastaviti da traga za dugoročnim rješenjem kako bi obezbijedilo pouzdano snabdijevanje KAP-a električnom energijom, bilo putem učešća u akcijskom kapitalu energetskog postrojenja - hidro ili postrojenja na ugalj jačine do 300 MWh u Crnoj Gori ili u zemljama u okruženju“, saopšteno je iz CEAC-a i napomenuto da je “arbitraža uobičajena poslovna praksa” i ona ne utiče na njihovu poslovnu strategiju.
Član Odbora direktora KAP-a uoči privatizacije te kompanije 2005. Vojin Đukanović, kaže da dva razloga mogu biti povod zašto većinski vlasnik KAP-a baš sada traži međunarodnu arbitražu i naknadu štete.
“Jedan od razloga može biti da vjerovatno žele da raskinu ugovor i da ako mogu uz to još nešto uzmu. U drugoj varijanti moguće je da to traže zbog cijene struje“, rekao je Đukanović za Vijesti.
On je podsjetio da je investitor u skladu sa privatizacionom procedurom bio prisutan u sobi sa povjerljivim podacima i da su im sve informacije bile dostupne.
“Od dana zaključenja ugovora do njegovog stupanja na snagu i preuzimanja kompanije oni su rukovodili nabavkom i prodajom u Kombinatu. Bez njihove saglasnosti ništa se nije moglo raditi“, prisjeća se Đukanović i napominje da je to trajalo oko tri mjeseca.
Rusi su KAP preuzeli u potpunosti 1. decembra 2005. nakon što je za oko 65 odsto akcija uplaćeno 48,5 miliona eura.
Na pitanje, da li mu je kao članu borda svojevremeno bilo nešto neobično sa procjenom kompanije Đukanović tvrdi:
”Sve su to samo izmišljotine novog vlasnika, da bi opet nešto uzeli, ako budu mogli”.
On smatra da ako državni organi - Agencija za prestrukturiranje i Ministarstvo za ekonomski razvoj“, pravilno budu vodili postupak u ovoj situaciji neće biti ugrožen državni interes.
“Ministar Gvozdenović bi o tome i te kako trebao da vodi računa. Lično mislim da od ovog nekorektnog ponašanja novog vlasnika KAP-a neće biti ništa“, zaključio je Đukanović.
Jedan od potpisnika ugovora o prodaji KAP-a direktor Fonda PIO Radoje Žugić, smatra da, takođe, državni interes nije ugrožen ocjenivši ovu tužbu „nebuloznom“.
“Dugo, dugo je trajao proces pregovaranja, a kupac je samim tim dugo imao uvid u apsolutno sve parametre i podatke. Zbog toga mi ovi zahtjevi sada ni najmanje nijesu jasni“, dodao je Žugić.
Na pitanje, da li ova tužba može imati za posljedicu možda da se izbjegnu neke ugovorene obaveze vezane za investicije, Žugić je odgovorio da se „ugovor mora poštovati“, a da sve ostalo ne želi da komentariše.
(MONDO)