Sudsko vijeće Haškog tribunala odlučilo je danas do daljeg prekine suđenje Vojislavu Šešelju zbog "narušenog integriteta postupka"
Sudsko vijeće Haškog tribunala odlučilo je danas da, na zahtjev Tužilaštva, do daljeg prekine suđenje Vojislavu Šešelju zbog "narušenog integriteta postupka".
Sredinom januara zastupnici optužbe su tražili da proces bude prekinut zbog tvrdnji jednog zaštićenog svjedoka da su mu prijetili Šešeljevi saradnici. U trenutku donošenja odluke o prekidu, tužiocima je ostalo manje od sedam sati za izvođenje dokaza protiv Šešelja. O tome kada će i da li suđenje biti nastavljeno, sudsko vijeće će odlučiti naknadno.
Optuženi Vojislav Šešelj tvrdio je danas da su sudije Haškog tribunala, odlukom da do daljeg prekinu suđenje, spriječile da proces protiv njega bude okončan na "jedini pravni i prirodni način" - "oslobađajućom presudom".
"Ovo suđenje je odavno izgubilo integritet zbog onolikog defilea lažnih svjedoka optužbe", rekao je u sudnici Šešelj, uzvraćajući na argument Tužilaštva da je "integritet postupka kompromitovan" prijetnjama svjedocima, zbog čega su sudije prekinule suđenje.
Napominjući da mu je "odavno jasno da se ovaj proces ne može okončati na pravi, prirodni, pravni način", Šešelj je sudijama rekao: "Vi biste u tom slučaju morali donijeti oslobađajući presudu i isplatiti mi odštetu za šest godina provedenih u pritvoru i sve patnje... Ali, jasno mi je da se s tim nikada neće pomiriti NATO, SAD, EU, makar mi pripisali da sam ubio Džona Kenedija i bacio atomsku bombu na Hirošimu".
Prihvatajući zahtjev tužilaca za prekid suđenja, sudije su "pristale da budu instrument sila izvan Tribunala", ocijenio je Šešelj.
Lider Srpske radikalne stranke je ponovio da je 2003. "optužen po nalogu Zorana Đinđića", tadašnjeg premijera Srbije, i da je to u svojim memoarima potvrdila bivša glavna tužiteljka Karla del Ponte.
"Optužnica je potupno neutemeljena, a tužioci nisu dokazali... Ostalo im je još šest sati i 15 minuta za dokazivanje, a nemaju nijedan dokaz", ocijenio je optuženi.
Predsjedavajući sudija Žan Klod Antoneti potvrdio je da se usprotivio prekidanju procesa, ali da su ga preglasale kolege Frederik Harhof i Flavija Latanci.
Sudija Antoneti preporučio je Šešelju da uloži žalbu na tu odluku, da bi apelaciono vijeće konačno odlučilo da li je ispravno prekidati suđenje u trenutku kada je optuženi "u pritvoru već skoro šest godina", a "Tužilaštvo ima samo sedam sati da okonča izvođenje dokaza".
Šešelj nije nagovijestio da li će uložiti žalbu.
Prije nego što odluka o prekidu suđenja stupi na snagu, sudsko vijeće će, kako je najavio sudija Antoneti, iduće nedelje saslušati još jednog zaštićenog svjedoka optužbe.
Tužioci Haškog tribunala potvrdili su ranije danas na suđenju Šešelju da nemaju dokaza za tvrdnju iz optužnice da je Šešelj u martu 1992. održao miting u Malom Zvorniku i pozvao na protjerivanje Muslimana iz susjednog Zvornika.
Tužilac Matijas Markusen rekao je da su pretrage arhiva, novinske dokumentacije u BiH i Srbiji i Šešeljevih knjiga, pokazale da je Šešelj govore u Malom Zvorniku održao u avgustu 1990, kao što je i sam optuženi tvrdio, i u martu 1993. godine.
Nisu nađeni dokazi o mitingu koji je, po optužnici, održan u martu 1993. godine, dvije nedelje uoči napada srpskih snaga na Zvornik i zločina nad Muslimanima, rekao je tužilac Markusen.
Šešelj je zatim zatražio da sudsko vijeće pokrene postupak zbog "lažnog svjedočenja" protiv svjedoka VS-2000, kao i protiv tužilaca koji nisu provjerili njegove tvrdnje.
VS-2000 je prošle nedelje svjedočio da je u martu 1992. na skupu u Malom Zvorniku čuo Šešelja kako poziva Srbe s druge strane Drine da se "dignu", "vrate balijama milo za drago" i "pokažu im put na istok". Svjedok je opisao i tuču koja je izbila poslije govora.
Šešelj je uzvratio predočavanjem dokaza, izvještaja iz partijskog glasila radikala Velika Srbija, da je govor u Malom Zvorniku, praćen incidentom, održao u avgustu 1990. godine, a ne u martu 1992. kada, kako je tvrdio, nije bilo nikakvog skupa SRS u tom gradu.
Šešelj je, citirajući izvještaj, dokazivao i da nije tačna tvrdnja svjedoka, navedena i u optužnici, da je on na mitingu u Malom Zvorniku pozvao Srbe da protjeraju Muslimane.
Predsjedavajući sudija Žan-Klod Antoneti tada je naložio tužiocima da predoče dodatne dokaze da je Šešelj u martu 1992. održao miting u Malom Zvorniku. Tužilac Markusen danas je odgovorio da takvih dokaza nema.
Vođa SRS optužen je za zločine nad nesrbima u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991-93. godine, a u pritvoru Tribunala je od 24. marta 2003, pošto se dobrovoljno predao.
Krasić: Hag na može da "trpi" pobjedu Šešelja
Pravni zastupnik lidera radikala Zoran Krasić ocijenio je danas da je "pravni skandal" odluka o prekidu suđenja Vojislavu Šešelju na samom kraju prve faze izvođenja dokaznog postupka u procesu pred Haškim tribunalom.
"Ostalo je još sedam dana za završetak izvođenja dokaza Tužilaštva i odluka o prekidanju suđenja na neodređeno vrijeme, do daljnjeg, je pravni skandal. Ovo se nikada u istoriji nije desilo da na samom kraju prve faze dokaznog postupka dođe do ovakve odluke", rekao je Krasić novinarima u Skupštini Srbije.
On je naveo da je vjerovatno takva odluka, koja zvanično nije dostavljena SRS, donijeta u sklopu zahtjeva od juna prošle godine da se Šešlju nametne branilac i u okviru zahtjeva da se pokrene postupak protiv Šešelja za nepoštovanje suda.
"Haški tribunal nije navikao da pobijedi istina u sudnici i onda pribjegavaju ovim takozvanim sporednim sredstvima koja urušavaju postupak", rekao je Krasić i dodao da je sudija Žan Klod Antoneti izdvojio mišljenje i nije se složio sa takvom odlukom.
Krasić je rekao da je Tužilaštvo izgubilo postupak, da je Vojislav Šešelj pobijedio još prvog dana kada je otišao u Haški tribunal i da Hag ne može da "istrpi" Šešelja koji "pobjeđuje u sudnici".
Upitan šta će pravni tim za odbranu Šešelja učiniti povodom te odluke, Krasić je rekao da prvo treba da dobije odluku, ali i da je pitanje da li će ona biti proslijeđena zbog zabrane privilegovane komunikacije sa Šešeljom.
Na pitaje da li postoji mogućnost da Šešelj bude pušten na slobodu, Krasić je rekao da se sudeći po odluci o prekidu suđenja ne razmišlja na tu temu.
On je rekao da je ranije najavio da predstoji najteži period od tri mjeseca za život Vojsilava Šešelja, kao i da su gašenje televizijskih prenosa Skupštine Srbije, restirktivne mjere u pogledu Poslovnika o radu parlamenta, problem oko mandata kluba Napred Srbijo za koje SRS tvrdi da im pripadaju, sve u cilju uništenja Vojislava Šešelja.
(Beta/MONDO)