Izvršna direktorka Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić proglašena je krivom za klevetu Tomislava Nikolića i kažnjena sa 200.000 dinara
Izvršna direktorka Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić proglašena je pred Četvrtim opštinskim sudom krivom za klevetu predsjednika Srpske napredne stranke Tomislava Nikolića i kažnjena sa 200.000 dinara.
Nikolić je tužio Natašu Kandić zbog izjave date 13. juna 2005. godine radiju B92, u kojoj je navela da je Nikolić 1991. godine u hrvatskom selu Antin "bio u situacijama sa oružjem i da su od njegove ruke stradali civili".
Sudija Maja Ilić rekla je u obrazloženju presude da je Nataša Kandić prekršila pretpostavku nevinosti time što je Nikolića optužila za krivično djelo za koje se goni po službenoj dužnosti.
Navela je da iz dokaza izvedenih na suđenju ne proizlazi da je Nataša Kandić imala pouzdane podatke o Nikoliću, ali ih je ipak iznijela u javnost.
"Da je postupala dobronamjerno, Nataša Kandić ne bi imenovala Nikolića, nego bi podatke koje je imala predala Tužilaštvu za ratne zločine. Ona je optužbe protiv Nikolića iznijela prije četiri godine i tužilaštvo je imalo sasvim dovoljno vremena da pokrene postupak protiv Nikolića, ali to nije učinilo", rekla je sudija Maja Ilić.
Dodala je da je Nataša Kandić svoje tvrdnje zasnivala na izjavi svjedoka Dušana Damnjanovića, ali da on ranije danas, u svom svjedočenju nije potvrdio da je bio svjedok dvostrukog ubistva i da je to suština njegovog iskaza.
"Moj zadatak je bio da utvrdim da li je Nataša Kandić u vrijeme kada je dala izjavu imala podatke o Nikoliću. Čak i da je imala podatke, nije uputno da direktorka Fonda za humanitarno pravo na osnovu iskaza tog svjedoka optužuje Nikolića", rekla je sudija Maja Ilić.
Nikolić je u tužbi zatražio da mu Nataša Kandić plati milion dinata na ime odštete, a za ostvarenje tog zahtjeva upućen je na parnični postupak.
Prethodno je Nataša Kandić u završnoj riječi navela da do danas niko nije osporio da su u Antinu počinjeni ratni zločini niti da su tamo od avgusta 1991. godine bili dobrovoljci Srpske radikalne stranke, u kojoj je Nikolić obavljao funkciju zamjenika predsjednika.
Istakla je da je svjedok Damnjanović, koji je bio dobrovoljac u Antinu, izjavio pred njom i tužiocem za ratne zločine Vladimirom Vukčevićem da je Nikolić izašao sa večere, ušao u susjednu kuću i da su svi čuli rafale, a kada se vratio bio je nagrađen aplauzom i da su poslije u toj kući pronađena tijela dva hrvatska civila.
"Nisam ja dovela u pitanje čast i ugled Nikolića, nego činjenica da je predsjednik SRS-a Vojislav Šešelj optužen pred Haškim tribunalom i da se u Beogradu u najmanje dva predmeta sudi članovima te stranke za ratne zločine. Pokazalo se da gde god ima ratnih zločina, ima i SRS-a", rekla je Nataša Kandić.
Istakla je da je upravo to dovelo u pitanje čast i ugled Nikolića, a ne djelovanje Fonda za humanitarno pravo dovelo, koji ima mandat da prikuplja podatke o izvršenim ratnim zločinima.
Nikolićeva advokatica Vesna Andrić rekla je u završnoj riječi da je Nataša Kandić više puta ponovila neistinu da su od Nikolićeve ruke stradali civili, što je dokaz da je krivično djelo klevete izvršila sa namjerom da Nikoliću naruši čast i ugled.
"Klevetu je iznijela prije četiri godine, a od događaja u Antinu prošlo je 17 godina. Za svo to vrijeme nije pokrenut ni pretkrivični postupak protiv Nikolića, niti je on dao izjavu o tome", rekla je Vesna Andrić.
Na početku današnjeg suđenja svjedočio je član SRS-a Dušan Damnjanović, iz Kragujevca, koji je 1991. godine u ratu u Hrvatskoj bio dobrovoljac i snajperista, i koji je doveden iz zatvora u Požarevcu, gde služi kaznu od dvije godine zatvora na koju je osuđen zbog prodavanja heroina.
Damanjanović je rekao da nije bio svjedok dvostrukog ubistva u Antinu i da ne može i ne želi da se sjeća tih događaja.
"U vrijeme kada sam razgovarao sa Natašom Kandić, sredinom 2005. godine, mnogo sam lagao da bih došao do novca, bilo je to usred mog najvećeg drogiranja. Ne sjećam se šta sam rekao Nataši Kandić, niti kada sam bio u Antinu, ne sjećam se ni šta sam rekao Vukčeviću. Ne sjećam se da li je Nikolić bio u Antinu", rekao je svjedok.
Sudija Maja Ilić pitala ga je da li je kod njega nastupila "potpuna amnezija" u vezi sa tim događajima, na šta je Damnjanović potvrdno odgovorio.
Svjedok je naveo i da je pod psihološkim pritiskom, ali i da mu je maloljetno dijete ranije napadnutno.
Damnjanović je rekao da je odlučio da se odvikne od droge i da se ranije prijavio u Kliničko-bolnički centar u Kragujevcu, gdje uz pomoć doktorke Slavice Đukić Dejanović uspješno privodi kraju program odvikavanja od heroina.
(Tanjug)