Bivši predsjednik Republike Srpske Radovan Karadžić zasnovaće svoju odbranu na argumentu da se genocid u Srebrenici nije dogodio.
Bivši predsjednik Republike Srpske Radovan Karadžić zasnovaće svoju odbranu na argumentu da se genocid u Srebrenici nije dogodio, što potvrđuje njegov glavni pravni savjetnik Goran Petronijević, piše "Fajnenšel tajms".
Takva pravna strategija odbrane, prema riječima Entonija Dvorkina, direktora jednog britanskog instituta koji se bavi proučavanjem ratnih zločina, ima veoma slabe šanse na uspjeh. Dvorkin takođe smatra da će se u slučaju Karadžića - zbog njegovog neposrednijeg angažovanja u pravljenju ratnih planova o kojem postoje dokumentovani dokazi - direktna veza sa počinjenim zločinima lakše ustanoviti.
Tužilaštvu će, piše "Fajnenšel tajms", naruku ići i to što je Karadžić odabrao da sam sebe zastupa. To je, prema riječima glavnog tužioca u procesu protiv Slobodana Miloševića Džefrija Najsa, greška koju je počinio i Milošević koji je "pozivao pogrešne svjedoke, bio veoma loš advokat i prikazao mračniju stranu svoje ličnosti koja u suprotnom možda nikada ne bi bila otkrivena".
Međutim, tužilaštvo mora da dokaže postojanje posebne namjere da se izvrši genocid, dok Petronijević tvrdi da su, ako je ratni zločin i počinjen, ubistva izvršena previše spontano da bi moglo da se dokaže postojanje predumišljaja, piše britanski list.
"Fajnenšel tajms" takođe ističe da proces protiv Karadžića "neće biti nimalo lak" jer je pravni tim optuženog najavio da će osporiti dokaze koji se budu koristili iz prethodnih slučajeva, budući da su mnogi optuženi, u zamjenu za blažu kaznu, priznavali da su počinili genocid nakon pregovora sa Tribunalom.
Kada je riječ o sporazumu koji je, prema navodima odbrane, bivši izaslanik SAD Ričard Holbruk ponudio Karadžiću koji je trebalo da nakon rata nestane sa političke scene u zamjenu za imunitet, Džefri Najs kaže da bi Karadžiću veoma dobro došlo ako bi taj sporazum mogao i da dokaže, a već "postoje jasni dokazi da je neka vrsta dogovora bila sklopljena - i sam Holbruk to potvrđuje".
U svakom slučaju, iako su sudije tribunala stekle iskustvo u radu sa problematičnim optuženicima a tužioci u vođenju efikasnih slučajeva, Tužilaštvo ne može da računa na brzu presudu, ocjenjuje britanski advokat za ratne zločine Džon Džouns, a prenosi "Fajnenšel tajms". (Tanjug)