Milinko Jovanović, branilac jednog od osumnjičenih u slučaju Danke Ilić, Radoslava Dragijevića, govorio je za "Crnu hroniku" o detaljima jučerašnje rekonstrukcije, a posebno se osvrnuo i na ponašanje majke nestale devojčice.
Rekonstrukcija nestanka dvogodišnje Danke Ilić, kojoj se svaki trag gubi 26. marta prošle godine u Banjskom Polju, trajala je više od šest i po sati. Na terenu su bili majka nestale devojčice, kao i osumnjičeni za njenu smrt. Umjesto djeteta, korišćena je lutka, što je izazvalo pažnju prisutnih i otvorilo pitanja o vjerodostojnosti cijelog procesa.
Mogućnost da saznaju više detalja imali su gledaoci "Crne hronike" u ekskluzivnom intervjuu sa advokatom Milinkom Jovanovićem, braniocem jednog od osumnjičenih, Radoslava Dragijevića.
- Rekonstrukcija ima prije svega za cilj da provjeri dokazne radnje, dokaze koji su izvedeni u dosadašnjoj fazi postupka. Smatram da je mnogo doprinijela da se utvrdi da bukvalno ni jednim jedinim dokazom nije dokazano da je bilo ko od okrivljenih, a ne samo moj branjenik Radoslav, izvršio bilo koje krivično delo - rekao je Jovanović.
Govoreći o lutki koja je korišćena kao zamjena za dijete, advokat je istakao:
- Jeste, bila je lutka. Iako je lutka neodgovarajuće veličine, po meni to nije mnogo bitno.
Na pitanje o ponašanju majke nestale Danke, Ivane Ilić, Jovanović je rekao da ga je iznenadilo.
- Njeno ponašanje je za mene zapanjujuće i začuđujuće iz prostog razloga. Ukoliko je majci, koja je pre svega mlada, dijete navodno ubijeno, da ga nema, da se vodi postupak, mislim da majka treba biti u takvoj žalosti da ne zna za sebe. U konkretnom slučaju, prilikom saslušanja 16. maja i danas kad je bila rekonstrukcija, majka se ponašala sasvim normalno, kao što vi i ja sada vodimo ovaj razgovor.
Otac nestale djevojčice, prema rečima Jovanovića, nije bio prisutan na rekonstrukciji.
-Video sam ga u automobilu. Inače na rekonstrukciji nije bio prisutan. Ja sam predložio da i on bude prisutan i da da izjavu i pokaže šta je i kada video, ali nije učestvovao.
Govoreći o ponašanju osumnjičenih, Radoslavljevog sina i Srđana Jankovića, Jovanović je naveo da su djelovali sigurno i dosledno.
- Oni su se ponašali samouvjereno, logično, kada su davali iskaze i kada su pokazivali na licu mesta ko je gdje bio i šta je radio. Bili su toliko samouvereni da im čovjek treba verovati, jer nema apsolutno odstupanja. A bili su u odvojenim ćelijama, nisu imali šanse da se dogovore.
Prema njihovim iskazima, kako navodi advokat:
- Pokazali su da su došli ispred Dankino dvorišta i kuće njenog djeda i bake. Okrenuli su tu automobil i urinirali su jedan i drugi. Nakon toga su seli u auto i nastavili put. Negirali su bilo kakvu povezanost sa nestankom deteta. Logično bi bilo da se izađe, da se uzorkuje zemlja, da se izvrši analiza i utvrdi od koga potiče urin i da li su zaista urinirali. Strahovito veliki propusti su učinjeni i zbog toga ovaj postupak dugo traje.