Advokat ljekara koji je osuđen za nesavjesno liječenje Ivane Šoć, preminule od posledica H1N1 gripa 2011. godine, zatražio je od Apelacionog suda poništenje presude.
U Apelacionom sudu juče je održana sjednica vijeća po žalbama na presudu ljekarima,Brankici Dupanović i Bogdanki Andrić zbog nesavjesnog liječenja i smrti tridesetogodišnje Cetinjanke Ivane Šoć 2011. godine, koja je preminula od posljedica virusa H1N1 dan nakon otpusta iz bolnice, piše Dan.
Prvostepenom presudom u Višem sudu u Podgorici, ljekaru Infektivne klinike Draganu Obradoviću određena je kazna od godinu zatvora dok su njegove koleginice Brankica Dupanović i Bogdanka Andrić oslobođene optužbe.
Podgorički dnevnik navodi da je advokat doktora Dragana Obradovića tražio žalbom da se njegov branjenik oslobodi od optužbe ili da se presuda ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
On u žalbi ističe da je po mišljenju odbrane više nego jasno da je i sam zaključak vještaka obducenta o uzroku smrti Ivane Šoć netačan i nije utemeljen na čvrstim i neoborivim dokazima, piše Dan.
List navodi da je odbrana istakla činjenicu da na obdukciji nije dokazano niti potvrđeno prisustvo virusa gripa u tkivu pluća, zbog čega se konačno ovakav nalaz ne može tretirati kao valjan i zbog toga mu sud nije smio pokloniti vjeru.
Odbrana je apsolutno ubijeđena da je prvostepeni sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje i to, prije svega iz razloga što je odbio predlog odbrane da se izvrši novo vještačenje po grupi vještaka, koji bi se na stručan način izjasnili o uzroku smrti.
Žalbu je izjavio i vrhovni državni tužilac koji se žalio na preblagu kaznu imajući u vidu težinu krivičnog djela i zaprijećene kazne od dvije do 12 godina.
Tužilaštvo je zatražilo ukidanje presude i vraćanje suđenja na ponovni postupak.