Direktor Direkcije za željeznice i funkcioner Socijaldemokrata Nebojša Obradović uslovno je osuđen zbog zloupotrebe službenog položaja u slučaju "Ramada".
Time je Apelacioni sud Crne Gore preinačio presudu sudije podgoričkog suda Ane Vuković koja ga je
osudila na tri mjeseca zatvora.
Podnosilac prijave za slučaj "Ramada", bivši poslanik Mladen Bojanić pozvao je Vladu, Agenciju za sprječavanje korupcije i tužilaštvo da se odrede prema pravosnažnoj presudi Apelacionog suda za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja u slučaju "Ramada", prenosi Dan.
Bojanić je za Dan poručio da će time što će Vlada smijeniti direktora Direkcije za željeznice, ASK procesuirati partiju Socijaldemokrata zbog kršenja Zakona o finansiranju političkih partija, a tužilaštvo krivično goniti sedam lica koja su lažnim iskazima u sudskom procesu pokušala prevariti sud, poslati ispravnu poruku javnosti, dok bi sve drugo predstavljalo poruku da se korupcija isplati.
On smatra da ova presuda pokazuje da je partija Socijaldemokrate Crne Gore osnovana korupcijom.
Presuda je donijeta većinom glasova Vijeća sudija Dragiše Rakočevića, Ratka Ćupića i Zorana Smolovića.
Slučaj "Ramada": Obradoviću tri mjeseca zatvora
Presudom sudije Ane Vuković, Obradović je oglašen krivim da je počinio produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, time što je novcem Direkcije za željeznice plaćao račune partijskih skupova Socijaldemokrata. Presudom je obavezan da oštećenoj državi Crnoj Gori nadoknadi iznos za koji je oštetio budžet i to 954 eura.
Izrečena krivična kazna, kojom se utvrdila kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca i istovremeno određuje da se kazna neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja od dvije godine ne počini neko novo krivično djelo, s tim što mu se u slučaju opozivanja uslovne osude u utvrđenu kaznu zatvora uračunava vrijeme zadržavanja od 27. jula 2016 do 30. jula 2016. godine, naveo je Apelacioni sud, prenosi Dan.
Sudije smatraju da nije bilo nužno krivično pravne zaštite prema optuženom primijeniti kaznu.
Odbrana je tražila da ga Apelacioni su oslobodi, ali je Sud ocijenio da su žalbe okrvljenog i njegove odbrane osnovane samo u dijelu odluke o krivičnoj sankciji.