Profesorica na Pravnom fakultetu (PF) Bojana Lakićević Đuranović na današnjem suđenju negirala je da je plagirala specijalistički rad studenta Đorđija Drinčića, pišu Vijesti.
Ona je kazala da je optužnica rezultat pritiska i medijske kampanje koja se vodi protiv nje.
Kako pišu Vijesti, Lakićevićeva smatra da je protiv nje organizovana zavjera u kojoj učestvuje podnosilac prijave Centar za građansko obrazovanje i dio akademske zajednice među kojima je i dekanica PF-a Anetom Spaić.
Kazala je, kako pišu Vijesti, da je predsjednica CGO Daliborka Uljarević iz njoj nepoznatih razloga sa njom u sukobu 10 godina, dok Spaićeva želi da preuzme njene predmete na PF-u.
Osnovni tužilac Vukas Radonjić kazao je da njegova optužnica nije rezultat pritiska već osnovane sumnje da je izvršila krivično djelo koje joj se stavlja na teret.
Tokom svjedočenja student Đorđije Drinčić kazao da je mislio da je riječ o koautorstvu, dok nije razgovarao sa komisijom Pravnog fakulteta.
Komisija mu je, tvrdi, promijenila percepciju o koautorstvu, pa je shvatio da je profesorica plagitala njegov specijalistički rad.
Kazao je, pišu Vijesti, da ne bi došlo do ovakvog ishoda, da mu je Kopaonička škola prava prihvatila zahtjev da se upiše uz profesoricu kao koautor naučnog rada, jer bi u tom trenutku time bio zadovoljan.
Drinčić je kazao da profesorica nije bila uključena u izradu njegovog diplomskog, kako je ranije tvrdila.
Tvrdi, pišu Vijesti, da je na njegova pitanja oko sudske prakse koju treba koristiti u naučnom radu kazala "sami se snađite".
Na njegov iskaz u potpunosti su prigovorili Lakićević Đuranović i njen pravni zastupnik advokat Goran Velimirović.
Tvrde da je kontradiktoran i netačan njegov iskaz, pogotovo u dijelu koji se odnosi na sastanke sa njom, jer tada nije bila u zemlji.
Velimirović je tražio da se u dokazom postupku izvedu dokazi, koje je, tvrdi, ranije odbacio državni tužilac.
Tražio je da se vještače materijali koje je profesorica dala Drinčiću da koristi u diplomskim radu, da se vještače mejlovi koje su razmjenjivali profesorica i student, izvod iz pasoške kontrole kada je napuštali zemlju...Tražio je i da se angažuje međunarodna komisija koja bi vještačila da li je Drinčićev rad autorsko djelo i da li je došlo do plagiranja.
Oni su tražili i da se izuzme nalaz Komisije Pravnog fakulteta kao dokaz, jer, kako tvrde, nije zakonit, s obzirom da je za tu problematiku po zakonu nadležan Etički komitet Crne Gore, pišu Vijesti.
Sutkinja Nada Rabrenović je zbog toga odložila ročište i novo zakazala za 4. decembar.