Službenici Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije su tokom februara izvršili četiri provjere zakonitosti postupanja policijskih službenika
U jednom slučaju utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da su tri policijska službenika počinila krivično djelo prevara zbog čega su spisi tog predmeta proslijeđeni nadležnom tužilaštvu, pišu Dnevne novine.
“U jednom slučaju, na osnovu činjeničnog stanja i prikupljenih dokaza u postupku unutrašnje kontrole koji su nesporno ukazivali na nezakonito postupanje i zloupotrebe u vršenju službe, utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da su tri policijska službenika počinila krivično djelo prevara u službi iz čl.419 st.1 Krivičnog zakonika Crne Gore, usljed čega je Izvještaj o izvršenoj kontroli, sa spisima predmeta, dostavljen nadležnom državnom tužilaštvu na dalji postupak i preduzimanje mjera i radnji iz nadležnosti tužilaštva”, navodi se u Izvještaju.
U preostala tri slučaja, u sprovedenim postupcima unutrašnje kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi koji bi ukazivali na nezakonitosti ili nepravilnosti u vršenju policijskih poslova.
Ove provjere Odjeljenje je vršilo na osnovu operativnih i drugih saznanja o mogućim nezakonitostima i nepravilnostima u radu i postupanju policijskih službenika, kao i na osnovu planskih aktivnosti Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije.
Takođe u prošlom mjesecu izvršena je kontrola zakonitosti postupanja policijskih službenika na osnovu jedne pritužbe građanina na postupanje i ponašanje policijskih službenika koja je, nakon sprovedene kontrole, ocijenjena neosnovanom. Naime, Bjelopoljac Z.M. dostavio je Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije pritužbu prigovor na postupanje policijskih službenika CB Bijelo Polje A.E. i K.A. prema njemu 19. decembra prošle godine, prilikom kontrole u saobraćaju na magistralnom putu Bijelo Polje-Mojkovac, kojom prilikom mu je alkotestiranjem utvrđeno prisustvo alkohola u organizmu.
“U pritužbi se ističu primjedbe na način na koji su preduzimali službene radnje i ispravnost postupka alkotestiranja, način ophođenja policijskog službenika A.E. u komunikaciji sa njim, postupanje u vezi sa uzimanjem krvi na analizu, kao i sumnji da su preduzete radnje motivisane ličnim odnosom policijskog službenika A.E. prema njemu”, navodi se u Izvještaju Odjeljenja za unutrašnju kontrolu.
Nakon sprovedenog postupka kontrole, u ovom slučaju pritužba je ocijenjena neosnovanom, jer u sprovedenom postupku kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi kojima bi se potvrdili navodi pritužbe.