Tuži Crnu Goru, traži odštetu zbog oduzetog broda

  Tužbom je obuhvaćen i Novljanin R.M., koji je pred Višim sudom u Podgorici prije pet godina osuđen zbog šverca cigareta. U to vrijeme koristio je pomenuti brod, zbog čega je Osnovni sud u Kotoru odredio privremenu mjeru zabrane otuđenja i opterećenja broda do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka, piše Pobjeda.

Nakon što je presudom utvrđeno da više nema osnova za zadržavanje broda, država je Memiju vratila brod.

Nova privremena mjera, kako piše Pobjeda, zbog koje i dalje ne može raspolagati brodom, donijeta je zbog zahtjeva Luke Bar da plati milion eura za ležarinu.

“Brod je u vrijeme kada je oduzet bio u ispravnom tehničkog stanju, a sada je sa njega uzeto sve što se moglo skinuti i samo je za staro željezo” stoji u tužbi protiv države i N.M..

N.M. tvrdi da je sa Memijevim sinom Arturom potpisao fiktivan ugovor o zakupu, koji je sačinjen samo da bi pokrio troškove servisiranja broda, za koji tvrdi da je bio neispravan. Rekao je da mu je brod bio potreban zbog posla sa pšenicom u koji je ušao sa Arturom.

Kako piše Pobjeda, na pitanje sutkinje Danijele Vukčević otkud cigarete u kontejnerima broda, N.M. je kazao da mu je “taj posao naknadno iskočio”. Tvrdi da je dao najmanje 15.000 eura kako bi brod osposobio, jer je zbog tehničke neispravnosti bio zadržan u luci u Kopar i nije mogao da se vrati u Crnu Goru dok ne bude popravljen.

Advokat Memija Danilo Aćimić tvrdi da je brod u momentu zapljene bio ispravan i traži vještake pomorske i ekonomsko finansijske struke kako bi utvrdili tržišnu vrijednost broda na dan zapljene i kad je vraćen, kao i iznos izmakle dobiti zbog nemogućnosti izdavanja broda.

Zastupnica države Emina Mušović tvrdi da je potraživanje zastarjelo, a da je privremena mjera o oduzimanju broda izrečena u skladu sa zakonom, imajući u vidu da je krivični postupak završen osuđujućom presudom.

“Država stoga nije odgovorna za štetu koju je tužilac pretrpio”, tvrdi Mušović.