Ustavni sud nije ukinuo presudu osuđenima za ubistvo inspektora Slavoljuba Šćekića, već usvojio žalbu njihovih advokata zbog povrede prava na pravično suđenje i ukinuto rješenje kojim se odbacuje zahtjev za zaštitu zakonitosti
Ustavni sud nije ukinuo presudu osuđenima za ubistvo visokog policijskog funkcionera Slavoljuba Šćekića, već je usvojena ustavna žalba njihovih advokata zbog povrede prava na pravično suđenje i ukinuto rješenje Vrhovnog suda kojim se odbacuje zahtjev za zaštitu zakonitosti.
"Ustavni sud, slično Evropskom sudu za ljudska prava, nije sud trećeg ili četvrtog stepena i ne odlučuje meritorno o sumnji ili o optužbi za krivično djelo u pojedinačnim slučajevima. To je
zadatak redovnih krivičnih sudova", navodi se u odluci Ustavnog suda, u koju je Pobjeda imala uvid.
Objašnjeno je da u ovom slučaju Ustavni sud ne ispituje i ne odlučuje o tome jesu li podnosioci ustavnih žalbi krivi ili ne za djela za koja su osuđeni, već da se bavi isključivo pitanjem eventualne povrede ustavnih prava iz Evropske konvencije u postupcima pred redovnim sudovima.
Pojašnjavaju i da se u ovom ustavno-sudskom predmetu otvorilo više bitnih pitanja među kojima su se u praksi Ustavnog suda postavila prvi put, što se posebno odnosi na pitanje instituta zaštićenog, odnosno anonimnog svjedoka u krivičnopravnoj praksi.
Ustavni sud nije nadležan da kao sud četvrte instance ponovo razmotri iste žalbene navode, koji su u cjelosti razmotreni u postupcima pred nižim sudovima – piše u njegovoj odluci.
Sudije Ustavnog suda u utorak su usvojile žalbu odbrane Saše Borete, Ljuba Bigovića, Ljuba Vujadinovića i Milana Čile Šćekića, osuđenih na po 30 godina zatvora.
Ocijenjeno je da im je povrijeđeno pravo na pravično suđenje u dijelu koji se odnosi na pribavljanje i kvalitet korišćenog dokaza zaštićenog svjedoka Zorana Vlaovića i prava na odbranu.
Nakon što je usvojena ustavna žalba advokata, sada je na potezu Vrhovni sud koji će u ponovnom postupku sagledati da li ima povrede ustavnih prava četvorice osuđenih za ubistvo Šćekića.