Švedska je privukla globalnu pažnju ali i izazvala dozu skepse, jer nije uvela stroge mjere karantina u kao druge države u borbi sa koronom. O rezultatima mjera rano je govoriti, ali jedan izvještaj iz okoline Malmea potencijalno pojašnjava zašto je izabran taj model
Da li je švedski model borbe sa korona virusom promašaj, ili pravi potez, biće potrebno još vremena da vidimo, ali da je slučajno odabran - NIJE.
Naime, jedan izvještaj iz Malmea pruža podatke o tome da je Švedska već vježbala borbu protiv epidemije i naprosto je bila bolje pripremljena za ovu vrstu mjera.
Prije deset godina, u regionu Malmea, na jugozapadu Švedske, izvedena je masovna vježba: posle epidemije svinjskog gripa 2009. godine Šveđani su na inicijativu stručnjaka za bezbjednost simulirali epidemiju gripa i urađena je analiza rizika kojom je obuhvaćeno 740.000 stanovnika regiona. Naučnici su napravili proračune posledica takve epidemije na region i ispitali efekat različitih mjera zaštite, uključujući i zatvaranje škola i ograničenje kretanja. Stručnjaci su godinama anlizirali rezultate simulacije.
Švedski list “Sidsvenskan” prvi je izvijestio o svojevrsnoj vježbi, a kaznije su to učinili i švajcarski mediji. Oni tvrde da su u tadašnjoj simulaciji uzeti podaci, čije je korišćenje sporno, na primjer, informacije o tome gdje su ti ljudi zaposleni, koliko djece imaju i gdje ona idu u školu.
Pod naslovom “Simulacija pandemije u širem području Malmea” naučnici su potom objavili izvještaj, a jedan od autora je bio upravo Anders Tegnel, glavni savjetnik švedske vlade u aktuelnoj korona krizi.
Epidemiolog švedske Nacionalne uprave za javno zdravlje Anders Tegnel, se proteklih nedjelja uporno zalagao da mjere budu na dobrovoljnoj bazi. Njegova ideja je bila da tokom juna steknu kolektivni imunitet, odnosno “imunitet krda”.
Tegnelovo učešće u radu na izvještaju možda je bitno uticalo na njegove današnje izjave i odluke. Tadašnja analiza je, na primjer, pokazala da zatvaranje škola ima slab efekat na širenje virusa, uprkos tome što su djeca odigrala važnu ulogu u prenošenju zaraze. Tokom krize zbog korona virusa u Švedskoj zatvoreni su samo univerziteti i srednje škole.
Liza Brouvers, šef Odjeljenja za analizu u Upravi za javno zdravlje, koja je takođe učestvovala u analizi, smatra da su pojedine tvrdnje iz studije 2010. primjenljive u današnjim okolnostima, ali da je “prerano da se kaže” da se zemlja uspešnije bori protiv pandemije nego druge zemlje, prenosi "Fokus".
Ona ističe da se mnogo toga još uvijek ne zna pouzdano, ali i to da Švedska uvijek posmatra ukupno zdravlje stanovništva, a tu spadaju i psihološki aspekti. Primjera radi, zatvaranje škola uzrokuje teške psihološke posledice, koje su švedske vlasti uzele u obzir u odlučivanju, objasnila je Brouvers.
Do danas, Švedska je imala više od 3.800 smrtnih slučajeva koji se povezuju sa korona virusom Kovid-19, što je najviše od svih skandinavskih zemalja, ali opet manje nego u Velikoj Britaniji, Italiji, Španiji, Francuskoj, gdje jesu primijenjene mjere izolacije.