Tužilaštvo navodi da je sud bio nepravičan kada nije odobrii dodatno vrijeme kako bi se iscrpjele mogućnosti za iskaze dvojice ključnih svjedoka
Tužilaštvo Haškog tribunala uložilo je žalbu na oslobađajuću presudu bivšem vođi OVK Ramušu Haradinaju i njemu podređenom Idrizu Baljaju i zatražilo djelimično ponavljanje suđenja kako bi bili saslušani svjedoci čije iskaze sudsko vijeće nije čulo u prvostepenom procesu.
Prvostepenom presudom, izrečenom početkom aprila, Haradinaj i drugooptuženi Idriz Baljaj oslobođeni su krivice po svih 37 tačaka optužnice za zločine nad Srbima, Romima i Albancima u okolini Dečana 1998. Trećeoptuženi Ljah Brahimaj osuđen je na šest godina zatvora zbog okrutnog postupanja prema zarobljenicima u logoru OVK u selu Jablanica.
U juče uloženoj žalbi, koja je u petak objavljena, Tužilaštvo ocjenjuje da je sudsko vijeće postupilo nepravično kada na kraju suđenja nije tužiocima odobrilo dodatno vrijeme koje su oni tražili da bi iscrpli sve mogućnosti da obezbijede iskaz dvojice ključnih svjedoka za koje navodi da su bili "uznemiravani" i "zastrašeni".
Jedan od tih svjedoka, Šefćet Kabaši je dvaput - jednom u sudnici u Hagu, a drugi put preko video veze iz Njujorka - odbio da svjedoči i zbog toga je optužen za nepoštovanje suda. Identitet drugog svjedoka se u žalbi ne navodi.
Tužioci u žalbi navode da su njihovi iskazi ključni za dokazivanje krivice optuženih Haradinaja, Baljaja i Brahimaja za zločine počinjene nad civilima u logoru OVK u selu Jablanica u okviru "zajedničkog zločinačkog poduvhata".
Iz žalbe proizlazi da je Kabaši bio pripadnik OVK u Jablanici i da je bio svjedok zlostavljanja pritvorenih od kojih su neki umrli. Navodi se i da je Kabaši lično vidio Baljaja i Brahimaja kako prebijaju zatvorenike.
Tužilaštvo navodi da je "atmosfera uzmemiravanja i straha" svjedoka obilježila suđenje kao i da su sudije u presudi navele da su "mnogi svjedoci navodili strah kao razlog što ne žele da se pojave pred sudom i svjedoče".
Odlukom da ne odobri tužiocima dodatno vrijeme da obezbijede iskaze Kabašija i drugog zaštićenog svjedoka, sudsko vijeće je, međutim, "nagradilo uznemiravanje svjedoka i prekršilo osnovne principe pravičnog suđenja", piše u žalbi optužbe.
Tužioci stoga traže da apelaciono vijeće Tribunala naloži djelimično ponavljanje suđenja po šest od 37 tačaka optužnice koje su se odnosile na zločine u Jablanici. Postojala bi "razumna mogućnost" da na tom suđenju budu saslušani Kabaši i drugi zaštićeni svjedok, napominje se u žalbi.
Haško tužilaštvo žalilo se i na dio presude kojom je drugooptuženi Baljaj oslobođen odgovornosti za smrt majke i dvije kćerke iz jednog sela u okolini Dečana u proljeće 1998. O tome da je žrtve sa svojim ljudima odveo Baljaj, na suđenju je svjedočio njihov sin, odnosno brat.
Žalbom je obuhvaćeno i oslobađanje Baljaja optužbi za silovanje zaštićene svjedokinje 61 kao i za okrutno postupanje prema svjedoku broj 1. Tužioci traže da žalbeno vijeće preinači oslobađajuću presudu i Baljaja proglasi krivim za ta zlodjela.
Za odlučivanje o žalbi Tužilaštva pred apelacionim vijećem Tribunala ne postoji vremenski rok.
(Beta)