Gradonačelnik Budve Marko Bato Carević zatražio je istragu da li je neko namjerno u fioci zadržao fakture koje je dostavila firma "Lovćen film", kako bi poslije isteka roka javni izvršitelj prinudno od Opštine naplatio oko 70 hiljada eura!
Da je neko napravio propust, alarmirao je na sjednici lokalnog parlemanta 31. decembra sekretar za zaštitu imovine Nikola Plamenac, reagujući na izlaganje sekretara za finansije Petra Odžića koji je kazao da je u maju “Lovćen film” prinudno naplatio novac, pišu Vijesti.
List podsjeća da budžetom nije bila predviđena stavka za subvenciju biskopa “Cadmus cineplex“, kojim gazduje pomenuta firma.
Plamenac je rekao da je neko namjerno zaturio fakture, kako bi “Lovćen film” prinudno naplatio novac.
Nakon njegovog izlaganja u Skupštini, navode Vijesti, klupko je počelo da se odmotava i utvrđeno je da je zavedeno da fakture postoje u Carevićevom kabinetu, ali da nijesu proslijeđenje Sekretarijatu za zaštitu imovine, i to upravo u vrijeme praznika, nakon čega je stiglo rješenje o prinudnoj naplati!
Opština Budva je u 2018. preko advokatske kancelarije Gorana Rodića predala sudu tužbu za utvrđenje ništavnosti ugovora o dugoročnom zakupu sa firmom “Lovćen film” i shodno tome u budžetu za 2019. nije bilo stavke za taj ugovor, pišu Vijesti
“I pored te činjenice, ‘Lovćen film’ je preko javnog izvršitelja prinudno naplatio fakture i kamate u iznosu od oko 70.000 eura. U Sekretarijatu za zaštitu imovine smo saznali da uopšte postoje neke fakture tek kad smo ih dobili kao prilog uz Rješenje o izvršenju u maju. S obzirom da su fakture uredno primljene i zavedene u Opštini još početkom aprila, a pozivaju se na važeći ugovor, Sekretarijat nije mogao uspješno da ospori navedeno izvršenje“, kazao je podgoričkom dnevniku Plamenac.
On je istakao da su još dva puta, u septembru i decembru, na adresu gradonačelnika stizale fakture, ali da ih je kabinet o tome na vrijeme obavijestio, pa su izvršilu povraćaj faktura i nije bilo prinudne naplate.
Iz “Lovćen filma“ Vijestima su poručili da ne vide ništa sporno u naplati subvencija za biskop.
U reagovanju ove firme kaže se da se “punovažan ugovor se mora poštovati, voljeli to predstavnici jedne od političkih partija koje čine vladajuću koaliciju...”
“Kriminal i nasilje nikako nisu na strani Lovćen filma, već isključivo na strani Sekretarijata za pravnu zaštitu jer oni izbacuju iz budžeta i lažno optužuju kabinet predsjednika, a sve zbog sitne politike i dnevnog koalicionog prepucavanja! Što se tiče faktura, sve su dostavljane, kako predsjedniku Opšine, tako i nadležnom sekretaru za finansije, što se sada namjerno prikriva. Osim toga, fakture su kasnije, nakon što plaćanje subvencije nije izvršeno, dostavljene nadležnom izvršitelju, koji je pribavio svu neophodnu dokumentaciju i o tome obavijestio pismeno upravo Sekretarijat za pravnu zaštitu koji je propustio rok za žalbu, iako je jednostavno mogao da uloži iste argumente koje je kasnije dao“, prenijele su Vijesti saopštenje Lovćen filma iz kojeg tvrde da su “nemar i neznanje Sekretarijata za pravnu zaštitu doveli do naplate bez podnošenja žalbe, iako bi i sama žalba, s obzirom na punovažnost ugovora, dovela do naplate...“.
Opština i Lovćen film su 2014. godine, uz podršku Skupštine, zaključile osnovni ugovor koji je predvidio da lokalna uprava godišnje sa 199 hiljada eura subvencionira bioskop Cadmus cineplex.
Opština se ugovorom obavezala da besplatno na 20 godina izda u zakup oko 1.500 kvadrata poslovnog prostora i oko 200 kvadrata nestambenog prostora u kompleksu TQ Plaza, podsjeća podgorički dnevnik.
List navodi da je tadašnji gradonačelnik Lazar Rađenović (DPS) zaključio aneks ugovora, po kome Opština za 2015. i 2016. mora isplatiti “Lovćen filmu” po 398 hiljada eura, odnosno subvencije za 19 i 20 godinu zakupa.
Riječ je o projektu koji je vodila nekadašnja menadžerka Opštine Milena Marović Bogdanović, kćerka odbjeglog šefa budvanske kriminalne grupe Svetozara Marovića, dodaju Vijesti.
Odmah nakon što je Rađenović podnio ostavku, aneks ugovora osporio je gradonačelnik Srđa Popović (DPS) i potpredsjednica Opštine Suzana Pribilović, koji su iznijeli niz sumnji na ugovorene obeveze njihovog prethodnika.
Specijalno tužilaštvo je uoči Nove godine ponovo od Sekretarijata za zaštitu imovine zatražilo da im dostavi svu dokumentaciju u vezi sa ugovorom i aneksom ugovora sa kompnijom “Lovćen film“.
Opština Budva je za vrijeme dok je njome rukvodio Dragan Krapović (Demokrate) podnijela krivičnu prijavu protiv “Lovćen filma”.
Krapović je zatražio da se sprovede istraga, ocijenivši da u Carevićevom kabinetu ima ljudi koji su bliski firmi “Lovćen film”.
Bivši gradonačelnik Budve rekao je Vijestima da je “Lovćen film” lani, u tri navrata, Opštini uputio fakture u visini od ukupno blizu 200 hiljada eura.
“Te fakture su uredno primljene i zavedene u kabinetu predsjednika Opštine 10. 4. 2019. i naplative su zato što nisu u roku vraćene, u skladu sa stavom Opštine Budva i pokrenutim postupcima. Lovćen film je prinudno naplatio 70 000 eura u maju 2019. Sljedeća dva puta fakture su stigle u septembru i decembru, i oba puta su proslijeđene Sekretarijatu za zaštitu imovine koji ih je ažurno i u roku vratio, pa nisu mogle biti naplaćene. Dakle, pitanje je za Carevića i njegovog šefa kabineta Nikolu Jovanovića da objasne šta je bilo sa fakturama koje su dobili u aprilu, zašto nisu vraćene u roku, jer da jesu - tih 70.000 eura bi danas bilo na računu Opštine Budva“, rekao je Krapović Vijestima.
On je dodao da “i danas u kabinetu rade ljudi koji su u vlasti DPS-a bili visoko pozicionirani i učestvovali u ovom projektu, a iste osobe su do skoro radile u Lovćen filmu”.