Iz fonda Narodnog muzeja nestala su i četiri istorijska pečata guvernadura Radonjića!
To se navodi u aneksu krivične prijave koju je muzejski tehničar Aleksandar Berkuljan dostavio Osnovnom državnom tužilaštvu na Cetinju, piše Pobjeda.
List navodi da je trag o njihovom postojanju i čuvanju Berkuljan našao tokom pregleda administrativne građe Arhivsko-bibliotečkog odjeljenja Narodnog muzeja.
On je pronašao spisak predmeta koji su poklonjeni Državnom muzeju 1962. godine na kojem su, uz ostalo, upisana i četiri jedinstvena pečata guvernadura Radonjića, koji su predstavljali jedan od najznačajnijih dokaza njihove državničke uloge u crnogorskoj istoriji.
U aneksu prijave Berkuljan navodi da je o tome upoznao direktorku Anastaziju Miranović i u direktnom kontaktu članove muzejskog Savjeta, a prije toga i predsjednicu Komisije za reviziju muzejske dokumentacije Tatjanu Jović, koja je istovremeno direktorka Muzeja kralja Nikole, u čijem fondu bi trebalo da se nalaze sporni predmeti.
Prema riječima Berkuljana Jović je sa članovima Komisije za reviziju Muzeja kralja Nikole provjerila zbirku pečata, koja je navodno već bila pregledana bez konstatovanih manjkova.
On u prijavi navodi da ga je Jović usmeno obavijestila da tih pečata nema, kao ni još jednog, a da za ranije prijavljeni “pečat dvorske kancelarije” još ne mogu da kažu.
“Takođe mi je rečeno da će izvještaj podnijeti “poslije Nove godine”. Smatrajući odlaganje prijavljivanja ili neprijavljivanje ovakvih stvari neprihvatljivim, pogotovo što bi bez moje intervencije promakli i ne bi bili komisijski konstatovani, ponovo se obraćam Tužilaštvu kao nadležnom organu da sprovede zakonske radnje i ovaj slučaj propisno tretira, kad god da je nastao, pošto njegove posljedice stupaju na snagu upravo sada kada su i konstatovane, a ne u vrijeme kada su pečati nestali”, napisao je u aneksu prijave Berkuljana koji prenosi Pobjeda.
On je od Tužilaštva zatražio da ukoliko se procijeni da je prijava bez osnova, ili da se radi o neprovjerenoj ili proizvoljnoj tvrdnji bude o tome obaviješten kao i Ministarstvo culture, uprava Muzeja i svi nadležni.
Berkuljan u prijavi navodi da u tom slučaju, kao član Fondacije “Guvernaduri Radonjići”, ima moralnu obavezu da o svemu obavijesti članove ove organizacije, pa i njenog predsjednika Aleksandra Čilikova, kako bi oni sa svoje strane preduzeli ono što smatraju za shodno.
“Što se tiče obavještavanja uprave Narodnog muzeja, tražiću od Komisije za reviziju fonda Muzeja kralja Nikole da ona to uradi, jer je interna “komunikacija” inače opterećena raznim formalizmima na štetu suštine”, piše u aneksu Berkuljanove prijave.
On je takođe podsjetio da je riječ o muzejskom materjalu koji nije prošao inventarizaciju kao što je bio slučaj i sa Njegoševim satom, zbog čega ga i nema u tzv. primarnoj dokumentaciji.