Zamjenica specijalnog državnog tužioca Lidija Vukčević najavila je juče da će izmijeniti optužnicu okrivljenima u slučaju “Zavala”, imajuću u vidu razloge zbog kojih je Apelacioni sud ukinuo prvostepenu presudu, prenijele su “Vijesti”.
Vukčević je podsjetila da je Apelacioni sud ukinuo presudu Višeg suda, jer se iz prvostepene presude nije moglo utvrditi koji je zakon sud primijenio.
“Apelacioni sud zaključuje da je izmjenama krivičnog zakonika iz 2008. godine izmijenjena radnja iskorišćavanja službenog položaja i propisao da se treba primijeniti zakon koji je postojao u vrijeme izvršenja djela. Takođe, zaključuje da je nejasno kako je državni tužilac kvalifikovao krivično djelo po zakonu koji nije bio na snazi, uz napomenu da tužilac nije ni ovlašćen da cijeni koji je zakon povoljnije za optužene. Imajuću u vidu pravni stav Vrhovnog suda, da bi se otklonila svaka dilema koji je zakonom precizirano za zloupotrebu službenog položaja, sada mijenjam optužnicu tako da se brišu riječi “protivpravnost”, kazala je Vukčević.
Ukinutom presudom, podsjetimo, bivši gradonačelnik Budve Rajko Kuljača i njegov zamjenik Dragan Marović osuđeni su na pet, odnosno četiri godine zatvora, jer su, navodno, oštetili opštinski budžet za 821.599 eura i tako pribavili imovinsku korist preduzeća “Zavala invest”, koje je sagradilo fabriku za preradu morske vode.
U tome sui m, kako piše, umišljano pomogli članovi Komisije koja je procjenivala izvedene radove na fabric za preradu vode – Dragan S. Žinić, Slobodan Š. Đurović, Stefan Đ. Vučetić, Sreten N. Tomović, Novak P. Stanojević i Marko Š. Kaloštro.
Oni su, navodi se, sačinili izvještaj u kojem su do 13. oktobra 2008. godine naveli količinu do tada izvedenih radova i procijenili ih na iznos od 4.403.866,55 eura, koji je za 821.599 eura veći od troškova koje je “Zavala invest” kao investitor imala za izvođenje tih radova.
Optuženi u predmetu “Zavala” predali su juče ambasadama SAD, Njemačke, Velike Britanije… u Podgorici, odnosno kancelariji Evropske unije u Crnoj Gori analizu nalaza Komisije koja je vršila procjenu vrijednosti radova na fabrici vode, kao i analizu nalaza i mišljenje vještaka koje je tim povodom angažovalo tužilaštvo.
Oni su, naime, dostavili izvještaj koji, kako tvrde, potvrđuje da procjena Komisije nije proizvela nikakvu štetu Opštini Budva, a da je nalaz i mišljenje vještaka urađeno suprotno Međunarodnim računovodstvenim standardima…