Završnim riječima tužioca i odbrane, juče je u Višem sudu u Podgorici završeno suđenje Arseniju Stanoviću, optuženom da je ubio ukrajinsku državljanku Anastasiju Lašmanovu.
Prvostepenu presudu, Vijeće kojim predsjedava sudija Predrag Tabaš, objaviće 13. septembra.
Zastupnik optužnice, tužiteljka Danka Ivanović Đerić, zatražila je od suda da se Stanović oglasi krivim i kazni prema zakonu.
Ocijenila je odbranu okrivljenog kao sračunatu na izbjegavanje krivice, posebno u dijelu sjećanja samog krivično-pravnog događaja.
Podsjetila je na način izvršenja krivičnog djela, brojnost nanijetih povreda i činjenicu da je optuženi prilikom izvršenja krivičnog djela ispoljio izuzetnu upornost.
Punomoćnik oštećene porodice, advokat Borivoje Đukanović, pridružio se stavu zastupnika optužbe i naveo da je nalaz tima vještaka neuropsihijatrijske struke “neodrživ”’.
Okrivljeni Stanović u završnoj riječi iskazao je žaljenje zbog tragedije.
”Ne mogu da vratim vrijeme, da mogu, rado bih to učinio. Žao mi je što se sve ovo dogodilo. Žao mi je Anastasije, ljudi koji su je voljeli i poštovali, ali i svoje porodice koja zbog ovog ispašta”, kazao je juče u završnoj riječi.
Branilac okrivljenog Stanovića, advokat Zoran Piperović, predložio je sudu da bude oslobođen od optužbe zbog privremene duševne pomećenosti.
”Arsenije tih pet ili šest minuta ‘nije bio svoj’ što potvrđuje i nalaz tima vještaka psihijatrijske struke u kome piše da je optuženi u vrijeme izvršenja djela bio je u stanju afekta razdraženosti jakog intenziteta”, naveo je branilac.
Tvrdi da se u konkretnom slučaju radi o jednom “neporočnom i vaspitanom dijetetu koje se zaljubilo u stariju, dominantniju osobu”...
Ukazao je na literaturu koja se bavi vezama adolescenata sa starijim osobama, gdje se objašnjava da svaki prekid takve veze može biti “afekat koji se potiskuje”.
”Predlažem da se okrivljeni Stanović oslobodi od optužbe zbog privremene duševne pomećenosti, zato što je vještak neuropsihijatrijske struke odgovarajući na moje pitanje, kazao da se u deliktnoj situaciji okrivljeni Stanović ponašao kao robot, po sistemu automatizma. Ukoliko ga sud bude oglasio krivim, predlažem da se oglasi krivim i osudi za obično ubistvo iz člana 143 Krivičnog zakonika Crne Gore, a ne za ubistvo na svirep i podmukao način. Ovo iz razloga jer je Stanović, kako je pojasnio vještak, nije bio svjestan prilikom nanošenja udaraca da Lašmanova trpi bolove i patnje, te da ima strah”, istakao je advokat.
U nalazu komisije ljekara vještaka, između ostalog, navodi se da je Stanović u vrijeme izvršenja djela za koje se tereti bio je u stanju afekta razdražljivosti jakog intenziteta.
Optužnicom je predstavljeno da je okrivljeni Stanović 11. maja 2018. godine, u jutarnjim časovima, u Kotoru, naselje Dobrota, u iznajmljenom stanu oštećene Lašmanove, na svirep način, sa umišljajem lišio života oštećenu.
On je u napao oštećenu, zadajući joj 16 udaraca oštricom i šiljkom jako zamahnutog mehaničkog oruđa u predjelu tijela i najmanje 10 udaraca tupinom jako zamahnutog mehaničkog oruđa u predjelu glave i tijela, usljed čega je oštećena trpjela fizičke bolove i strah jakog intenziteta.
”Okrivljeni ju je tupo-tvrdim predmetom udario više puta u predjelu glave, usljed čega je nastupila smrt kod oštećene”, piše u optužnici.