Viši sud u Podgorici ukinuo presudu Osnovnog suda, kojom je utvrđeno da je uprava Srednje elektrotehničke škole „Vaso Aligrudić” nezakonito snimala profesore i učenike te škole.
Prvostepenom presudom bilo je utvrđeno da je direktor Veselin Pićurić još 2009. godine nezakonito postavio video-nadzor u učionice, računarske sale i laboratorije, tokom maja 2011. u učionice za praktičnu nastavu, a potom i u toalet škole, piše Dan.
List podsjeća da je sudija Osnovnog suda Katarina Janković naložila školi da zbog povreda prava na privatnost i prava na psihički (duševni) integritet profesorima, njih jedanaest, isplati po 1.000 eura kao i da plati troškove postupka od 2.522,10 eura.
Vijeće Višeg suda zaključili su da je prvostepena presuda donijeta uz počinjenu bitnu povredu odredaba parničnog postupka jer je izreka protivrječna razlozima, presuda ne sadrži valjane razloge o svim odlučnim činjenicama, a dati razlozi su nejasni i protivrječni.
Presuda je takođe zasnovana i na nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju, što je, za sada, za posledicu imalo pogrešnu primjenu materijalnog prava, prenosi Dan.
Podgorički dnevnik podsjeća da su profesori tužbom tražili da im škola isplati po 1.500 eura, sa zakonskom kamatom od podnošenja tužbe do konačne isplate.
Vijeće Višeg suda je ovakvu odluku obrazložilo time što se prvostepeni sud nije na valjan način bavio utvrđenjem kada su kod tužene škole uvedene kamere, da li je uvođenju kamera prethodila odluka o uvođenju istih, i da li je uvođenju kamera kod tužene prethodilo pribavljanje određenih saglasnosti i mišljenja, uključujući i Agencije za zaštitu ličnih podataka, te da li se nastavničko vijeće tužene o kamerama izjašnjavalo prije 2011. godine.
“Istovremeno, pobijana presuda ne sadrži ni valjane razloge o tome da li su se svi tužioci izjašnjavali na sjednici Nastavničkog vijeća o uvođenju kamera, da li su bili za ili protiv uvođenja istih, tj. da li je bilo koji od tužilaca bio protiv, pri čemu prvostepeni sud nije cijenio na valjan način utvrđenja koja proizilaze iz zapisnika Nastavničkog vijeća od 13. aprila 2011. godine”, navodi se u presudi Višeg suda koju prenosi Dan.
“Pobijana presuda nema valjanih razloga ni o tome da li su prikazivani i zloupotrebljavani snimci koji su bilježeni upravo onim kamerama za koje se tužbom tvrdi da su nezakonito postavljene i da su profesori nezakonito snimani”, navodi se u presudi.