PODGORICA, 8.4. - Predstavnici Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava (OEBS/ODIHR) i posmatrači Savjeta Evrope ocijenili su da je atmosfera u izbornoj kampanji bila obojena konstantnim, nepotkrijepljenim tvrdnjama o izbornim zloupotrebama i odsustvu jasnih i čvrstih akcija vlasti koje bi se njima pozabavile kako bi odagnale sumnju.
Oni su, ipak, istakli da su skoro svi aspekti izbora bili u skladu sa obavezama OEBS-a i standardima Savjeta Evrope za demokratske izbore, prenose “Vijesti”.
” Sada je vrijeme kada se treba u potpunosti pozabaviti dugo prisutnim pitanjem vidljive zvanične odvojenosti glavne vladajuće stranke i države”, kazao je novinarima šef dugoročne izborne posmatračke misije ODIHR-a Džulijan Pil Jejts.
Jejts je objasnio da su mediji biračima ponudili značajan stepen informacija o kandidatima, tako da su mogli da donesu sud o njima.
”Zapaljivi govor ili snažna nacionalistička retorika su u velikoj mjeri bili odsutni tokom kampanje. Izborni proces sproveden je veoma dobro, sa impresivnim kontrolama u cilju zaštite integriteta glasačkog listića”, naveo je on.
Misija ODIHR ocijenila je da je proces potvrđivanja članova Savjeta RTCG u parlamentu bio kontroverzan i ispolitizovan.
Međunarodna misija zaključuje da je u izvještavanju RTCG u informativnom programu blago bio favorizovan Vujanović.
Navodi se i da je TV IN favorizovao istog kandidata u informativnom programu, p-osvećujući mu 44 odsto prostora.
Kvantitativni monitornig štampanih medija, piše u saopštenju, ukazuje da su Vijesti 33 odsto izvještavanja posvetile Medojeviću, 28 Vujanoviću, 20 Miliću i 19 odsto Mandiću.
Dan je 38 odsto posvetio Mandiću, 23 odsto dobio je Vujanović, 21 Milić i 19 odsto Medojević
(MONDO)