Nekoliko članova nikšićkog Savjeta za davanje naziva naselja, ulica i trgova reagovali zbog obrazloženja pojedinih predloga za promjenu imena ulica.
“Predložena imena znamenitih ličnosti, koja će ukoliko se usaglase članovi, ubuduće nositi neke od gradskih ulica, naselja iliti trgova, nijesu sporna, ali su diskutabilna navedena obrazloženja koja vrijeđaju nacionalnu pripadnost, konkretno srpskog naroda u Crnoj Gori, kaže Spasoje Tomić, koji je u ime Demokratskog fronta član Savjeta,
Tomić objašnjava da u obrazloženjima nekih predloga može da se pročita kako "velikosrpski mitolozi" prisvajajucrnogorsku dinastiju Crnojević, ili da su pripadnici "srpske manjine prisvojili Sv. Vladimira Dukljanskog i to pod pogrešnim imenom Jovan Vladimir".
“Kreatori takvih obrazloženja vrijeđaju cijelu jednu nacionalnu zajednicu koja u Crnoj Gori ima blizu 200 hiljada svojih pripadnika. Smatram da se takvo nešto ne bi smjelo dešavati u jednom ovakvom društvu koje je puno podjela, a navedenim konotacijama one bi se samo i dalje širile,” kaže za Dan Tomić.
On dodaje da je Sv.Jovan Vladimir kanonizovan pod tim imenom i praznuje se 22. Maja.
Bespredmetno je u obrazloženju predloga da jedna od ulica ponese njegovo ime, navoditi dijelove rečenica, koje kreatori, sigurno nijesu našli ni u jednoj literaturi. Neobaviještenost, neznanje ili nešto drugo i gore, može biti plod navedenog, pa podsjeća da je Crna Gora svojim Ustavom ustrojena kao građanska država, ističe Tomić i dodaje “može se to nekome sviđati ili ne, ali moraju prihvatiti da je Crna Gora, koliko jecrnogorska, toliko je i srpska, muslimanska, bošnjačka...”
On kaže da je na nedavnoj sjednici Savjeta obavijestio sve članove da će na takvo obrazloženje javno reagovati.
“Oni su mi na to ustvrdili da bi to trebala biti interna stvar iako sam stava da na takvo nešto treba upozoriti kako se ubuduće ne bi dešavalo. Obavijestili su me da dostavljeni predlozi moraju proći određenu proceduru a da će se sigurno izvršiti određene korekcije u dostavljenom tekstu”, rekao je Tomić.
Predsjednik Savjeta za davanje predloga naziva naselja,ulica i trgova Vojin Đukanović "Danu" je pojasnio da je nadležni Sekretarijat na osnovu dopisa i zaključka tog tijela dostavio tekst predloga.
Đukanović naglašava da pomenuti dokument predstavlja radni materijal koji nema nikakvu pravnu valjanost jer se radi samo o predlogu, a sporni dijelovi nakon reagovanja predstavnika DF-a sigurno će biti ispravljeni, te da nema potrebe da se o tome obaviještava javnost.
Đukanović, ipak, dodaje da ono što je DF-u sporno za njega nije.
“Možda to nije trebalo baš tako navesti u obrazloženjima, ali sam siguran da to nije urađeno sa nekom lošom namjerom. Međutim, što se tiče srpske manjine, ne bih se složio sa Tomićem da je u tome nešto sporno, posebno iz razloga što u Crnoj Gori postoji Srpski nacionalni savjet koji na godišnjem nivou od države uzima najviše novca zarad valjda upravo te manjine,” rekao je Đukanović.
Sekretar Sekretarijata za kulturu, sport, mlade i socijalno staranje Milan Korać "Danu" je kazao da se radi prije svega o internom dokumentu koji nema pravnu snagu, i koji je sačinjen isključivo za razmatranje na sjednici Savjeta, te da je podložan izmjenamau skladu sa zahtjevima članova tog tijela.
“Za pisanje obrazloženja za svaki predlog ponaosob korišćena je istorijska literatura, kao i podaci sa interneta. Iako su taj spisak predloga članovi Savjeta dobili znatno ranije na uvid, niko nam se od njih nije obratio usmenim ili pisanim putem da uputi neku primjedbu li zatraži eventualno neko pojašnjenje. To bi bilo za očekivati, a ne da sa takvim primjedbama budemo upoznati preko medija”, rekao je Korać.
Tomić objašnjava da u obrazloženjima nekih predloga može da se pročita kako "velikosrpski mitolozi" prisvajajucrnogorsku dinastiju Crnojević, ili da su pripadnici "srpske manjine prisvojili Sv. Vladimira Dukljanskog i to pod pogrešnim imenom Jovan Vladimir".
“Kreatori takvih obrazloženja vrijeđaju cijelu jednu nacionalnu zajednicu koja u Crnoj Gori ima blizu 200 hiljada svojih pripadnika. Smatram da se takvo nešto ne bi smjelo dešavati u jednom ovakvom društvu koje je puno podjela, a navedenim konotacijama one bi se samo i dalje širile,” kaže za Dan Tomić.
On dodaje da je Sv.Jovan Vladimir kanonizovan pod tim imenom i praznuje se 22. Maja.
Bespredmetno je u obrazloženju predloga da jedna od ulica ponese njegovo ime, navoditi dijelove rečenica, koje kreatori, sigurno nijesu našli ni u jednoj literaturi. Neobaviještenost, neznanje ili nešto drugo i gore, može biti plod navedenog, pa podsjeća da je Crna Gora svojim Ustavom ustrojena kao građanska država, ističe Tomić i dodaje “može se to nekome sviđati ili ne, ali moraju prihvatiti da je Crna Gora, koliko jecrnogorska, toliko je i srpska, muslimanska, bošnjačka...”
On kaže da je na nedavnoj sjednici Savjeta obavijestio sve članove da će na takvo obrazloženje javno reagovati.
“Oni su mi na to ustvrdili da bi to trebala biti interna stvar iako sam stava da na takvo nešto treba upozoriti kako se ubuduće ne bi dešavalo. Obavijestili su me da dostavljeni predlozi moraju proći određenu proceduru a da će se sigurno izvršiti određene korekcije u dostavljenom tekstu”, rekao je Tomić.
Predsjednik Savjeta za davanje predloga naziva naselja,ulica i trgova Vojin Đukanović "Danu" je pojasnio da je nadležni Sekretarijat na osnovu dopisa i zaključka tog tijela dostavio tekst predloga.
Đukanović naglašava da pomenuti dokument predstavlja radni materijal koji nema nikakvu pravnu valjanost jer se radi samo o predlogu, a sporni dijelovi nakon reagovanja predstavnika DF-a sigurno će biti ispravljeni, te da nema potrebe da se o tome obaviještava javnost.
Đukanović, ipak, dodaje da ono što je DF-u sporno za njega nije.
“Možda to nije trebalo baš tako navesti u obrazloženjima, ali sam siguran da to nije urađeno sa nekom lošom namjerom. Međutim, što se tiče srpske manjine, ne bih se složio sa Tomićem da je u tome nešto sporno, posebno iz razloga što u Crnoj Gori postoji Srpski nacionalni savjet koji na godišnjem nivou od države uzima najviše novca zarad valjda upravo te manjine,” rekao je Đukanović.
Sekretar Sekretarijata za kulturu, sport, mlade i socijalno staranje Milan Korać "Danu" je kazao da se radi prije svega o internom dokumentu koji nema pravnu snagu, i koji je sačinjen isključivo za razmatranje na sjednici Savjeta, te da je podložan izmjenamau skladu sa zahtjevima članova tog tijela.
“Za pisanje obrazloženja za svaki predlog ponaosob korišćena je istorijska literatura, kao i podaci sa interneta. Iako su taj spisak predloga članovi Savjeta dobili znatno ranije na uvid, niko nam se od njih nije obratio usmenim ili pisanim putem da uputi neku primjedbu li zatraži eventualno neko pojašnjenje. To bi bilo za očekivati, a ne da sa takvim primjedbama budemo upoznati preko medija”, rekao je Korać.