Iako Kremlj još ne otkriva karte, pojedini mediji i popularni blogeri otvoreno pozivaju na nuklearne udare.
Ćutanje iz Kremlja je zaglušujuće. Nakon spektakularnih ukrajinskih napada u kojima je uništeno 8 ruskih aviona na udaljenim vazduhoplovnim bazama, trećeg po redu udara na Krimski most kod Kerča i napada na mostove u kojima ima preko sto civilnih žrtava, zvanična Moskva ostaje, bar javno, uzdržana, oglašavajući se samo kroz kratku izjavu da se "čeka rezultat zvanične istrage". Međutim, ispod te površinske tišine, kuva ogorčenost, dok strah od katastrofalno razorne ruske reakcije sve više raste.
Iako Kremlj još ne otkriva karte, pojedini mediji i popularni blogeri otvoreno pozivaju na nuklearne udare. Kanal "Dva Majora", koji prati više od milion ljudi, otvoreno poručuje: "Ovo nije samo izgovor - ovo je razlog za nuklearni napad na Ukrajinu.
Posle pečurke, razmislite ko je pogriješio".
Jasna aluzija na atomsku eksploziju i potragu za osvetom za djela Kijeva. Vladimir Solovjov, voditelj ruske državne televizije, pozivao je na udare na predsjednički kabinet u Kijevu, nazivajući napade povodom za nuklearni odgovor.
Da li se ruši crvena linija?
Retorika o nuklearnom odgovoru nije nova, tvrda struja u Moskvi već godinama smatra da treba daleko oštrije prema Ukrajini i Zapadu. Ipak, nedavna šteta nanijeta ruskoj strateškoj avijaciji nije kakvom se predstavlja u zapadnim i ukrajinskim propagadnim glasilima. Takođe, Krimski most nije srušen niti značajno oštećen. Sa druge strane, napadi na mostove, ukoliko se dokažu da su djelo ukrajinske službe bezbjednosti, druga su priča.
Ažurirana ruska nuklearna doktrina jasno navodi da napad na ključnu vojnu infrastrukturu koji ugrožava nuklearne snage može opravdati upotrebu nuklearnog oružja. Mnogi ruski analitičari ocjenjuju da su ukrajinski napadi prešli tu crvenu liniju, stavljajući Kremlj pred teško pitanje - da li odgovoriti silovito i obnoviti kredibilitet odvraćanja, ili trpjeti dalje poniženje?
Nuklearna opcija - realna prijetnja?
Uprkos sve žešćoj retorici tvrđe struje u Rusiji, mogućnost nuklearne eskalacije i dalje ostaje izuzetno mala. Takav potez imao bi razorne posljedice i po samu Rusiju.
Ruski politički analitičar Sergej Markov upozorava da bi upotreba nuklearnog oružja dovela do "stvarne političke izolacije". Ali, kako ističe, pritisak da se reaguje odlučno raste, posebno posle serije ukrajinskih diverzatskih i terorističkih akcija - od napada na Kursku oblast, do stalnog gađanja energetskih postrojenja, rušenja mostova baš u trenutku kada civilni vozovi i kamioni prolaze i osjetljivog logističkog čvorišta - Krimskog mosta.
Putinov sledeći korak: masovni udari ili novi haos?
Prema zapadnim medijima, najizgledniji potez Kremlja je pojačavanje konvencionalnih napada, uključujući masovne vazdušne udare i napade dronovima na ukrajinske strateške ciljeve.
Ukrajina je, posle uspješnih udara, uspela da ponovo preuzme veliku propagadnu inicijativu u medijima i nanese ozbiljan udarac ruskom imidžu. Međutim, svaki novi napad nosi opasnost nepredvidive i možda smrtonosne reakcije. Zamislite da Putin da odriješene ruke ruskoj vojsci kao što je to učinio Netanjahu sa svojim IDF-om.
Dok u Kijevu još uvijek slave iako im se teritorija svakodnevno smanjuje, neutralan svijet posmatra situaciju sa zadrškom i zebnjom - jer sledeći potez Moskve može promijeniti tok istorije. U sukobu punom preokreta, sijenka nuklearne prijetnje, koliko god djelovala daleko, ostaje zastrašujuća realnost koja se ne može zanemariti.
(Oružjeonline/Mondo)