Kako navodi, iz dokumentacije koju je dostavila Biblioteka proizlazi da je Novica Đurić 24. februara podnio inicijativu za promjenu naziva ustanove, a da je Savjet na sjednici održanoj 10. marta usvojio prijedlog za pokretanje postupka izmjene naziva.
Predsjednik Skupštine Glavnog grada Srđan Perić pokrenuo je postupak za razrješenje članova Savjeta JU Narodna biblioteka „Radosav Ljumović“ Bećira Vukovića, Novice Đurića i Emila Labudovića, ocjenjujući da su prekoračili svoja ovlašćenja kada su pokrenuli inicijativu za promjenu naziva ove ustanove.
Perić je, kako je objavio na svom Fejsbuk nalogu, naveo da je inicijativa pokrenuta bez konsultacija sa stručnom i širom javnošću, kao i bez zvanične komunikacije sa Skupštinom Glavnog grada, koja je, prema njegovim riječima, jedina nadležna da vodi takav postupak. Zbog toga je predložio da se razrješenje trojice članova Savjeta uvrsti u dnevni red prve naredne sjednice lokalnog parlamenta.
U obrazloženju prijedloga ističe da su, prema Statutu Glavnog grada i Odluci o osnivanju Biblioteke, imenovanje i razrješenje organa upravljanja u nadležnosti osnivača, odnosno Skupštine Glavnog grada. Savjet Biblioteke, podsjeća Perić, predstavlja organ upravljanja ustanovom čije članove bira i razrješava upravo Skupština.
Podsjetio je i na sastav Savjeta koji je imenovan 2023. godine, kada je za predsjednicu izabrana Gorica Vukčević-Šaković, dok su članovi postali Bećir Vuković, Novica Đurić, Emil Labudović i Aleksandra Vukanović iz reda zaposlenih. Nakon razrješenja Vukanović, u Savjet je imenovana Nataša Selmanović.
Kako navodi, iz dokumentacije koju je dostavila Biblioteka proizlazi da je Novica Đurić 24. februara podnio inicijativu za promjenu naziva ustanove, a da je Savjet na sjednici održanoj 10. marta usvojio prijedlog za pokretanje postupka izmjene naziva.
„Prema meni dostupnim informacijama, o ovom procesu nijesu bili informisani Skupština Glavnog grada, kao osnivač ove javne ustanove, niti blagovremeno na primjeren način ni šira javnost“, naveo je Perić.
Kao jedan od ključnih argumenata, Perić se pozvao na pravno mišljenje Službe Skupštine Glavnog grada od 7. jula, prema kojem je isključivo Skupština nadležna za promjenu naziva javne ustanove, budući da je naziv definisan Odlukom o osnivanju i Statutom. Iz toga proizlazi da se naziv može mijenjati samo izmjenama tih akata koje usvaja lokalni parlament.
U pravnom mišljenju dodatno se navodi da je prije eventualne izmjene naziva potrebno sprovesti proceduru propisanu Zakonom o spomen-obilježjima, s obzirom na to da se naziv javne ustanove smatra spomen-obilježjem. Konačnu odluku donosi Skupština Glavnog grada, uz prethodnu saglasnost Ministarstva kulture i medija.
Perić smatra da su članovi Savjeta zanemarili zakonske procedure i ulogu javnosti u ovom procesu.
„Time su pokušali da uspostave praksu odlučivanja o pitanjima i inicijativama od javnog interesa mimo primjerenog učešća javnosti i bez odgovarajuće zvanične komunikacije sa organom koji je za realizaciju te vrste inicijative zakonom i statutom nadležan“, kazao je Perić.