Zastupnica dječaka ubice i njegovih roditelja u parničnom postupku izjavila je danas u beogradskoj Palati pravde da škola snosi veću krivicu od roditelja
Braneći dječaka ubicu i njegove roditelje tvrdnjama da je u našem društvu "uobičajeno da djeca od malih nogu uče da pucaju i da u našem društvu to ne predstavlja loše vaspitanje" navela je da se tragedija možda ne bi dogodila da je na ulazu umjesto dvije dežurne učenice sjedio neki nastavnik.
Na ove riječi zastupnice porodice, advokatice Marine Ivelje, reagovala je državni pravobranilac Sanja Dunjić koja zastupa školu i državu, koja je otkrila do se do tragedije u školi niko od učenika, nastavnika niti roditelja nije žalio na ponašanje dječaka ubice, a da se sa druge strane ni njegovi roditelji žalili na ponašanje druge djece ili nastavnika prema njemu.
- Dežurstvo dvije učenice petog razreda ne može da se dovede u vezu sa tragedijom. Njega nije sprečilo ni to što je nastavnica istorije, koja je i sama teško povrijeđena, bila u učionici - navela je zastupnica škole.
Inače, u tužbi koju su podnijeli otac, majka, brat i sestra jedne nastradale djevojčice, oni za pretrpljeni duševni bol i patnju traže iznos od po 100.000 eura.
Zastupnica dječaka i porodice, osvrnula se na taj zahtjev navodeći da je previsok i da nije u skladu sa sudskom praksom, po kojoj se roditeljima dosuđuje oko 10.000 eura a braći i sestrama pola od tog iznosa.
- Ovo što se dogodilo je velika tragedija, ali bol za izgubljeno dijete je isti za svakog roditelja - navela je njihova advokatica i dodala da sud ni ovaj predmet ne bi trebalo da gleda drugačije.
Na ove njene riječi reagovala je zastupnica porodice nastradale djevojčice.
- Licitiranje novčanim iznosom vezano za visinu štete koju su pretrpjeli i bol koji osjećaju je skandalozno - rekla je zastupnica porodice advokat Snežana Dunjić.
Inače, sudija je odlučila da u nastavku postupka 15. januara budu saslušani članovi porodice nastradale djevojčice, a potom i dječak ubica, njegovi toditelji i drugi svjedoci.