Nakon žurke u beogradskom klubu "Siner" , 33 djece završilo je na VMA, među kojima je bilo i mlađih od 15 godina.
Nakon žurke u beogradskom noćnom klubu "Siner" za Dan zaljubljenih, čak 33 djece završilo je na VMA, među kojima je bilo i mlađih od 15 godina. Zainteresovani su karte za žurku mogli da kupe preko društvenih mreža, a cijena je bila 3.000 dinara.
"U cijenu je bilo uključeno piće tako da šta god da smo pili nijesmo plaćali. Na stotine ljudi je bilo ispred kluba, očigledno je prodato mnogo više karata nego što realno unutra može da bude ljudi. Toliko je bila gužva da je u jednom momentu izašao neki čovjek i rekao da nema više mjesta. Mi koji smo ušli smo se gurali unutra, bilo je užasno zagušljivo. Na ulazu su nas u početku pretresali, ali kasnije kad su vidjeli koliko ima ljudi nijesu ni radili pretres. Ulazili smo unutra i lične karte nam niko nije tražio iako su uglavnom bili maloljetnici", tvrdi svedokinja.
Povodom spekulacija da je gostima navodno podvaljen špiritus u otvorenim flašama koje su ih čekale na stolovima sepera, sagovornica kaže da špiritus nije vidjela.
"Oni koji su bili u separeima imali su flaše raznog alkohola i mogli su sami da sipaju. Onaj ko je bio u drugom dijelu mogao je da dolazi do šanka po piće gdje su konobari točili i služili. U jednom trenutku scene u klubu su bile jezive. Svi su počeli da povraćaju, neki su počeli da se onesvješćuju. Oko jedan sat poslije ponoći je muzika stala i svi su nagrnuli da izlaze. Tu su neke djevojčice padale u nesvijest, a drugi su ih podizali. I ja sam povraćala tada i nakon toga, a i pala sam u nesvijest, ali ne znam da li je to bilo od trovanja alkoholom ili zbog zagušljivosti. Sve u svemu tamo više ne idem", ističe ona.
Trovanje čak 33 dece alkoholom, među kojima i mlađih od 15 godina i to sa 2,8 primila alkohola u krv, otvorilo je mnoga pitanja na koja još uvek nema odgovora, a sagovornici naglašavaju da za ovaj incident odgovornost treba da snose i roditelji alkoholisanih maloletnika.
"U konkretnom slučaju trovanja starijih maloljetnih lica od 14 i 15 godina, smatram da je Centar za socijalni rad (CSR) u obavezi da reaguje, da pozove sve roditelje maloljetnih lica na razgovor, da obave opservaciju porodice, da detaljno ispitaju roditelje da li im je poznato da im maloljetna djeca konzumiraju alkohol, da li je to i ranije bio slučaj, da li su znali gdje će deca biti kritične večeri, da li su mogli očekivati da će njihovoj djeci biti služen alkohol i da će djeca konzumirati alkohol itd. Nakon prikupljanja svih podataka i utvrđenja činjenica, CSR bi trebao preduzeti dalje mjere iz svoje nadležnosti, a sve u skladu sa Porodičnim zakonom. U praksi, u takvim slučajevima, CSR se ponašaju inertno i pasivno", ističe za Kurir stručnjak za porodično pravo advokat Vladan Gotovac.
On navodi i da se na odnose između roditelja i djece primjenjuje Porodični zakon prema kome preventivni i korektivni nadzor nad vršenjem roditeljskog prava obavlja organ starateljstva odnosno nadležni CSR koji kroz sudske postupke može da inicira i da nesavjesni roditelji budu lišeni djelimično ili potpuno roditeljskog prava.
Podsjetimo, Više javno tužilastvo i dalje ispituje okolnosti ovog slučaja, policija će podnijeti prekršajnu prijavu protiv organizatora žurke zbog služenja alkohola maloljetnim licima, a Gotovac dodaje da su i državne inspekcije u obavezi da provjeravaju da li se u ugostiteljskim objektima služi alkohol maloljetnim licima.
Kada se dese ovakvi tragični događaji, tada roditelji, ugostitelji i državne inspekcije prebaciju odgovornost sa jednih na druge o tome ko je kriv za to što se desilo, a zaboravljaju da su svi po zakonu dužni da se rukovode najboljim interesima djeteta u svim aktivnostima koje se tiču djeteta - zaključio je Gotovac.