Advokatica Milica Nicović, zastupnica devojčice koja je ranjena u masakru u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" 3. maja, navela je da advokati porodica ubijene ili ranjene dece nemaju zamerke na rad Višeg javnog tužilaštva u Beogradu koje vodi taj slučaj.
Advokatica Milica Nicović, zastupnica devojčice ranjene 3. maja u pucnjavi u beogradskoj Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar”, izjavila je danas da advokati porodica ubijene ili ranjene dece “nemaju nijednu zamerku na rad Višeg javnog tužilaštva u Beogradu” koje vodi taj slučaj. Nicović je rekla da se neka veštačenja još čekaju, a da je izvršena faza ispitivanja maloletnog ubice koji je imao mogućnost da ne svedoči, pošto se postupak vodi protiv njegovog oca.
Kazala je da je preko četiri sata trajalo ispitivanje dečaka, kao i da je stav porodica poginule ili ranjene dece da se u javnost ne iznosi ništa u vezi s istragom, ali da se “ukazala potreba da se demantuju” neki navodi advokata porodice dečaka koji je izvršio masovno ubistvo. Ona je rekla za televiziju "N1" da može da demantuje izjavu da je “bilo adekvatno obezbeđeno” oružje kojim je dečak izvršio masovno ubistvo.
“Ono što je utvrđeno tokom same istrage i nakon saslušanja dečaka je da oružje ne da nije bilo adekvatno obezbeđeno, nego je bilo vrlo dostupno”, rekla je Nicović.
Navela je kao drugo za demantovanje izjavu da je maloletnik “pokazao bilo kakvo kajanje”, i da je dečak tokom davanja izjave “imao priliku da iskaže saučešće”, ali da se to nije videlo niti po njegovom tonu niti po rečima kojima se obraćao.
“Ostali smo uskraćeni za bilo kakvo kajanje ili osećaj empatije”, rekla je ona.
Na pitanje zašto je zahtev roditelja za suspenziju rada Anketnog odbora Skupštine Srbije za utvrđivanje činjenica i okolnosti koje su dovele do masovnih ubistava u OŠ “Vladislav Ribnikar” i u okolini Mladenovca došao u trenutku kada je Odbor počeo rad, a ne ranije, Nicović je rekla je to bilo “na zahtev roditelja”, a da su advokati podržali, ali da nisu “tempirali” kada će podneti taj zahtev. Po njenim rečima, “jedinstven stav svih punomoćnika oštećenih” bio je da bi “formiranje i rad Anketnog odbora negativno uticali na istragu”.
“To što bi bila nadležnost Anketnog odbora je u domenu sudske vlasti. Krivična odgovornost se utvrđuje isključivo u sudu, a ne u Skupštini”, rekla je Nicović.
Dodala je da se u tom zahtevu, po nalogu porodica oštećenih, predlaže “da se zastane sa radom Anketnog odbora dok se ne okonča krivični postupak pred tužilaštvom i sudom”. Dečak, inače đak ove škole je 3. maja u OŠ “Vladislav Ribnikar” u Beogradu pištoljem ubio deset učenika te škole i radnika obezbeđenja.
ADVOKATICA RANJENE DEVOJČICE DEMANTUJE NAVODE BRANIOCEA DEČAKA-UBICE: Evo šta je rekla o Anketnom odboru i tužilaštvu
BONUS VIDEO: