Crna hronika

Odbačene optužbe Aca Đukanovića protiv Šćepanovića

Autor Anja Bajčetić Izvor Vijesti

Stašević je krivičnu prijavu podnio 9. aprila, a 27. aprila dostavio je njenu dopunu kojom je obuhvaćen i Velibor Koprivica. U prijavi su, osim Šćepanovića, Bogdanovića i Lekovića, bila obuhvaćena i druga, za sada nepoznata lica.

Izvor: Youtube/Pobjeda/Screenshot

Direktor Uprave policije Lazar Šćepanović, policijski funkcioner Velibor Koprivica, kao i poslanici Demokrata Boris Bogdanović i Momčilo Leković, neće biti krivično gonjeni po prijavi koju je protiv njih podnio punomoćnik Aca Đukanovića, advokat Slobodan Stašević.

Specijalno državno tužilaštvo (SDT) i Više državno tužilaštvo (VDT) u Podgorici zaključili su da ne postoji osnov sumnje da su prijavljeni počinili krivična djela za koja ih je Stašević teretio, pa su krivičnu prijavu odbacili.

Stašević je krivičnu prijavu podnio 9. aprila, a 27. aprila dostavio je njenu dopunu kojom je obuhvaćen i Velibor Koprivica. U prijavi su, osim Šćepanovića, Bogdanovića i Lekovića, bila obuhvaćena i druga, za sada nepoznata lica.

Prvobitno je postupao specijalni tužilac Siniša Milić, koji je odbacio prijavu u dijelu koji se odnosio na stvaranje kriminalne organizacije i zloupotrebu službenog položaja. Predmet je potom proslijeđen Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, koje je bilo nadležno za preostale navode.

Stašević je ranije „Vijestima“ kazao da je prijava podnijeta zbog sumnje na pet krivičnih djela: stvaranje kriminalne organizacije, neovlašćeno prikupljanje i korišćenje ličnih podataka, protivzakonito pretresanje, zloupotrebu službenog položaja i odavanje tajnih podataka.

SDT odbacio dio prijave

Iz spisa predmeta proizlazi da je specijalni tužilac Siniša Milić 14. maja donio rješenje kojim je odbacio krivičnu prijavu u dijelu koji se odnosi na stvaranje kriminalne organizacije i zloupotrebu službenog položaja.

“...U odnosu na krivična djela stvaranje kriminalne organizacije iz člana 401a Krivičnog zakonika Crne Gore i zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore”.

Istog dana Milić je predmet u dijelu koji se odnosi na navodno odavanje tajnih podataka proslijedio Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, jer je za to krivično djelo nadležno upravo to tužilaštvo.

U dokumentaciji VDT-a navodi se da su 15. maja zaprimljene krivična prijava od 9. aprila, kao i njene dopune od 27. aprila i 7. maja, prenose Vijesti.

“...U dijelu u kojem se Bogdanović Boris i Leković Momčilo, poslanici u Skupštini Crne Gore, Šćepanović Lazar, direktor Uprave policije Crne Gore i Koprivica Velibor - načelnik Odsjeka za suzbijanje krivičnih djela trgovine ljudima, krijumčarenje ljudi i ilegalnih migracija, krijumčarenja oružja i eksplozivnih materija i krivičnih djela protiv drugih dobara zaštićenih međunarodnim pravom u Upravi policije i druga NN lica prijavljuju za krivično djelo odavanje tajnih podataka iz člana 369 Krivičnog zakonika Crne Gore, jer se radi o krivičnom djelu iz stvarne i mjesne nadležnosti Višeg suda u Podgorici, pred kojim je Više državno tužilaštvo u Podgorici ovlašćeno da postupa”.

VDT: Nema osnovane sumnje

Nakon sprovedenog izviđaja, Više državno tužilaštvo je 2. jula odbacilo prijavu i u dijelu koji se odnosi na odavanje tajnih podataka.

“Podneskom je navedeno da je Specijalno državno tužilaštvo, nakon sprovedenog izviđaja, dana 14. 5. 2026. godine donijelo rješenje o odbacivanju krivične prijave od 9. 4. 2026. godine i njenih dopuna od 27. 4. 2026. godine i 7. 5. 2026. godine, u dijelu podnijetom protiv imenovanih lica i drugih NN lica zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije iz člana 401a Krivičnog zakonika Crne Gore, te u dijelu u kojem se Šćepanović Lazar prijavljuje zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, jer ne postoji osnov sumnje da su izvršili ova krivična djela, niti bilo koje drugo krivično djelo iz stvarne nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva. Nakon sprovedenog postupka izviđaja, Više državno tužilaštvo u Podgorici je dana 2. jula 2026. godine donijelo rješenje o odbacivanju krivične prijave Stašević Slobodana, advokata iz Šapca, punomoćnika oštećenog Đukanović Aca, protiv Bogdanović Borisa, Leković Momčila, Šćepanović Lazara, Koprivica Velibora i drugih NN lica zbog krivičnog djela odavanje tajnih podataka iz člana 369 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, jer ne postoji osnovana sumnja da su imenovani izvršili prijavljeno, niti drugo krivično djelo za čije gonjenje je nadležno Više državno tužilaštvo u Podgorici”, piše u rješenju tužiteljke Ane Radović.

Đukanović se i dalje tereti za nedozvoljeno držanje oružja

Istovremeno, postupak protiv Aca Đukanovića vodi se pred nikšićkim Osnovnim sudom zbog optužbe za nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.

Osnovni sud u Nikšiću početkom avgusta potvrdio je optužnicu koju je podiglo tamošnje Osnovno državno tužilaštvo, ocijenivši da prikupljeni dokazi pružaju dovoljno osnova za zaključak da postoji osnovana sumnja da je Đukanović izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret.

“Nakon održanog ročišta radi ispitivanja i ocjene zakonitosti i opravdanosti optužnice, predsjednik vijeća iz člana 24 stav 7 Zakonika o krivičnom postupku je našao da prikupljeni dokazi tokom istrage daju dovoljno osnova za zaključak da postoji osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično djelo koje je predmet optužbe”, saopšteno je iz Osnovnog suda u Nikšiću nakon što je optužnica potvrđena.

Đukanović je uhapšen 28. februara, nakon pretresa porodične kuće u nikšićkom naselju Rastoci. Policija je, prema tada objavljenim informacijama „Vijesti“, pronašla oružje, policijsku opremu i pancir, nakon čega je Đukanović lišen slobode.

Uprava policije naknadno je saopštila da su, po naredbama nadležnih tužilaštava i sudova, pretreseni objekti i prostorije koje Đukanović koristi u Podgorici i Nikšiću.

Nikšićko Osnovno državno tužilaštvo saopštilo je nakon hapšenja da se Đukanović sumnjiči da je u kući u Nikšiću neovlašćeno držao oružje i municiju, zbog čega mu je na teret stavljeno krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.

Nakon saslušanja mu je određeno zadržavanje, dok je tužilaštvo predložilo pritvor zbog opasnosti od bjekstva. Sud je prihvatio prijedlog, pa je Đukanović sproveden u Istražni zatvor u Spužu.

Krajem marta sud je prihvatio jemstvo koje je Đukanović ponudio kako bi se branio sa slobode. Prema ranijem saopštenju suda, jemstvo je obuhvatalo milion eura u gotovini i nepokretnosti čija je vrijednost procijenjena na nešto više od četiri miliona eura.

Istovremeno su mu određene mjere nadzora, među kojima zabrana napuštanja stana uz elektronski nadzor, privremeno oduzimanje putne isprave i obaveza redovnog javljanja policiji.

U maju je ukinuta mjera zabrane napuštanja stana, dok su i dalje ostale na snazi mjere privremenog oduzimanja putne isprave i redovnog javljanja policiji.