Predsjednica Apelacionog suda tvrdi da je riječ o „organizovanoj hajci“, Pavličić ostaje pri zahtjevu za razrješenje
Rasprava o razrješenju predsjednice Apelacioni sud Crne Gore Mirjana Popović počela je pred Sudski savjet Crne Gore, koji je odbio njen predlog za odlaganje ročišta radi detaljnijeg razmatranja odbrane, prenosi portal Vijesti.
Popović je na početku tražila da članovima Savjeta dostavi pisanu odbranu na 48 strana i dodatne dokaze, kako bi se sa njima upoznali prije nastavka postupka. Ipak, nakon kratke pauze, Savjet je odlučio da se rasprava nastavi bez odlaganja.
Postupak je pokrenut na predlog predsjednice Vrhovni sud Crne Gore Valentina Pavličić, koja je obrazložila da su sudije i dio administracije Apelacionog suda podnijeli pritužbe zbog, kako tvrde, dugotrajnog neprimjerenog ponašanja i načina rukovođenja Popović.
Pavličić je navela da je riječ o presedanu u crnogorskom pravosuđu – da sve sudije i gotovo kompletna administracija podnose pritužbu protiv predsjednice suda. U izjavama zaposlenih, kako je kazala, navodi se da Popović ne prihvata drugačija mišljenja, da koristi povišen ton, kao i da su pojedini zaposleni trpjeli stres i pritisak.
Popović je odbacila sve optužbe, tvrdeći da je predlog za razrješenje „površan i neutemeljen“ i da joj nije omogućeno pravo na pravičnu odbranu. Istakla je da se ne osjeća krivom i da joj je cilj zaštita ličnog i profesionalnog integriteta, a ne funkcije.
Posebno je osporila navode o neprimjerenom ponašanju i nadzoru zaposlenih, ističući da su tvrdnje o praćenju putem kamera „čista izmišljotina“. Naglasila je i da je video nadzor uveden uz saglasnost sindikata i u cilju bezbjednosti.
Popović je ocijenila da je riječ o „organizovanoj hajci“ i dovela u pitanje motive za pokretanje postupka, povezujući ih i sa jednim visokoprofilnim predmetom koji je nedavno stigao u Apelacioni sud.
Tokom izlaganja naglasila je da su rezultati rada suda najbolji pokazatelj njenog rada, navodeći da je sud imao izuzetno visoku efikasnost i da je, kako tvrdi, bio najuspješniji u prethodnoj godini.
Sa druge strane, Pavličić je ostala pri stavu da su ispunjeni zakonski uslovi za razrješenje, ističući da iza njenog predloga ne stoje nikakvi drugi motivi osim navoda iz pritužbi.
Postupak pred Sudskim savjetom biće nastavljen, a konačna odluka očekuje se nakon razmatranja svih dokaza i izjašnjenja, prenosi portal Vijesti.