Vrhovni sud SAD-a odlučio je da njemački proizvođač automobila "Dajmler" ne može krivično odgovarati zbog kršenja ljudskih prava.
U kršenju ljudskih prava u vrijeme diktature u Argentini navodno je učestvovao "Mercedes", podružnica "Dajmlera".
Kao i kada je donio sličnu odluku u proleće prošle godine, u korist naftnog giganta "Šel" , sud je ponovo stao na stranu poslovnog svijeta povodom tužbe 22 bivša radnika "Mercedes Benca" u Argentini.
Tužioci koji su tražili osudu njemačke kompanije zbog njene saradnje sa argentinskim režimom tokom "prljavog rata" (1976-1983), pozvali su se na dva američka zakona, trazeći odštetu od "Daimlera" - vlasnika "Mercedesa".
Ali, upravo povezanost njemačke grupe sa SAD-om bila je osnova da Vrhovni sud odbaci zahtjev bivših zaposlenih i njihovih potomaka.
"Dajmler nije odgovoran po zakonu Kalifornije za zloupotrebe navodno izazvane ponašanjem "Mercedes Benca" u Argentini, što je van Sjedinjenih Država", odlučilo je jednoglasno svih devet sudija o tužbi čiji su se podnosioci oslanjali na to što "Daimler" ima u Kaliforniji firmu "Mercedes-Benc SAD".
Tužitelji - 21 Argentinac i Čileanac, optužili su rukovodstvo "Mercedesa" za saradnju sa argentinskom diktaturom tako što je identifikovalo propagatore i aktiviste protivnika hunte, i prijavljivalo ih argentinskim vlastima, i što je dopuštalo nasilne policijske racije, hapšenje, i mučenje u "Mercedesu", i nestanak svojih zaposlenih.
Oni su tužbu zasnivali na dva američka zakona: na Zakonu o zaštiti žrtava torture, i na dijelu jednog propisa starog više od dva vijeka koji omogućava stranim državljanima da američkim sudovima podnose tužbe zbog kršenja međunarodnog prava.
(MONDO, foto: Ilustracija Guliver/Getty Images/Thinkstock)