Obavještajni podaci koji povezuju sirijskog predsjednika Bašara Asada sa navodnim hemijskim napadima "nisu sigurna stvar".
![Nema dokaza da je Asad naredio hemijski napad Nema dokaza da je Asad naredio hemijski napad](https://mondo.me/Picture/14/png/za-vesti.png)
To su izjavili američki obavještajni zvaničnici za AP i dodali da još nije jasno ko kontroliše dio zaliha sirijskog hemijskog oružja i da je pitanje da li je Asad lično naredio takav napad.
U izvještaju Kancelarije direktora nacionalne obavještajne službe navedeno je da su Asadove snage najvjerovatnije odgovorne, ali se, takođe, ističe da "postoje praznine u američkoj obavještajnoj slici", prenosi AP.
Američki predsjednik Barak Obama je objavio da je sirijska vlada nesumnjivo odgovorna, ali da nije donio odluku o eventualnoj intervenciji u Siriji.
"Još nisam doneo odluku" o akciji u Siriji, rekao je Obama za televiziju Pi-Bi-Es (PBS).
Obama je dodao da su SAD ustanovile da je režim sirijskog predsjednika Bašara el-Asada koristio hemijsko oružje u napadu kod Damaska 21. avgusta, ali je isključio mogućnost "direktnog vojnog angažovanja" SAD u građanskom ratu u Siriji.
Američki predsjednik je rekao da je važno da sirijski režim shvati poruku da mu je bolje da se ne usudi da ponovo koristi hemijsko oružje.
Obama je ocijenio i da će SAD imati dugoročne pozitivne posljedice ukoliko pošalju upozorenje sirijskom režimu poruku da "prekine" s takvim akcijama.
Predsjednik Predstavničkog doma Kongresa SAD, republikanac Džon Bener, pozvao je sinoć Obamu da saopšti javnosti svoje planove o vojnom napadu na Siriju.
Konsultacije stalnih članica Savjeta bezbjednosti UN o britanskom predlogu rezolucije kojom bi se osudio "hemijski napad" od 21. avgustau blizini Damaska održane su juče, ali o ishodu sastanka nije bilo saopštenja.
Šef britanske diplomatije Vilijam Hejg je juče ocijenio da je ovo prvi put "u 21. vijeku da se vodi hemijski rat i da je to "neprihvatljivo".
On je ranije rekao da bi bilo "moguće" odgovoriti na upotrebu hemijskog oružja u Siriji "bez potpunog jedinstva Savjeta bezbjednosti UN".
Sa druge strane, Rusija je izričita u stavu da pozivi na vojnu intervenciju u Siriji predstavljaju "flagrantno kršenje" Povelje UN.
To je danas saopštilo rusko ministarstvo spoljnjih poslova. "Planovi nekih zemalja da izvrše vojni napad na Siriju predstavljaju flagrantno kršenje ključnih tačaka Povelje UN i drugih normi međunarondog prava", navedeno je u saopštenju koje prenosi AFP.
Situacija se komplikuje i u Velikoj Britaniji, pošto je danas objavljeno da bi vazdušni udari Zapada na Siriju mogli da budu odloženi za sledeću sedmicu zbog velikog razdora između britanske vlasti i opozicije u pogledu što hitnije intervencije.
Vođa britanske opozicije Ed Miliband najavio je da će od svojih laburista zatražiti da glasaju protiv predloga vlade ukoliko se ne usvoji amandman koji zahtijeva odlaganje bilo kakve vojne intervencije, prenosi "Gardijan".
Opozija traži da se Savjet bezbjednosti UN izjasni o izvještaju inspektora za hemijsko oružje da li je izveden hemijski napad, kao i da se iznese jasan dokaz koji bi teretio režim predsjednika Bašara al-Asada da je odgovoran za napad, navodi "Indipendent".
Laburisti su među uslovima iznijeli i neophodnost da postoje jasne osnove u međunarodnom pravu za pokretanje intervencije.
Premijer Kameron, suočen sa snažnim otporom opozicije da se ne ulazi ishitreno u bilo kakav napad na Siriju, predložio je da se glasanje u parlamentu održi dva puta kako bi predlog vlade prošao.
Mediji su ranije izvijestili da bi napad na Siriju mogao da bude pokrenut do kraja sedmice, ali s obzirom na raskol na britanskoj političkoj sceni taj napad bi mogao da bude pomjeren za sledeću sedmicu ili bar do utorka kad će američki predsjednik Barak Obama otputovati na samit lidera G20 u Sankt Peterburg.
(MONDO)