Optužnica za stvaranje kriminalne organizacije i planiranje terorističkih napada u vrijeme parlamentarnih izbora je neutemljena, bez dokaza i lako oboriva, ocijenili su danas advokati odbrane.
Ročište povodom ispitivanja i ocjene zakonitosti optužnice za planiranje terorističkih napada na dan parlamentarnih izbora, 16. oktobra prošle godine, održano je danas u podgoričkom Višem sudu.
Optužnicom Specijalnog tužilaštva obuhvaćeni su dvojica ruskih državljana, Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, srpski državljani Miloš Jovanović, Nemanja Ristić, Predrag Bogićević, Bratislav Dikić, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić, Srboljub Đorđević.
Optužnicim su obuhvaćna i trojica crnogorskih državljana – lideri Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i Mihailo Čađenović, službeni vozač DFa.
Postupak protiv Ananija Nina Nikića (prevodioca DF) je razdvojen.
Goran Rodić, branilac Milana Kneževića, kazao je da odbrana smatra da je optužnica proizvoljna, iskonstruisana i vrlo je laka za oboriti.
Treći čin afere Državni udar: Zavjera ili prevara
Prema njegovim riječima, tek se sada prvi put stekla mogućnost da okrivljeni i odbrana dođu do izražaja, jer im je, kako tvrdi, pravo na odbranu potpuno bilo suspenovano tokom istrage.
Rodić je novinarima nakon ročišta rekao da je na sudu ukazao na sve propuste i manjkavosti opuženja, kao i da tu nema krivične odgovornosti prema toj optužnici kako je tužilac postavio.
On je ocijenio da nema dokaza inkriminacije koje se Kneževuću stavljaju na teret, već su u pitanju paušalna navođenja.
„Iz svega ovoga prozilazi jedini i opravdani prijedlog odbrane za obustavom postupka. Ovakva optužnica ne može da uđe u sud, jer nema dokaza za osnovanu sumnju da su oni izvršili djela za koja ih tužilac tereti“, ocijenio je Rodić.
Goran Petronijević, branilac okrivljenog Bartislava Dikića kazao je da je opšti utisak da je optužnica potpuno prazna, neutemejena, iskonstruisana i bez ijednog čvrstog dokaza.
„Oni dokazi na koje se Tužilaštvo poziva, a to su prije svega zaštićeni svjedok i jedan od okrivljenih koji je u svojstvu okrivljenog sklopio priznanje, gdje je donijeta pravosnažna presuda, mislim na Velimirovića, su svjedoci koji su kompromitovani i obojica su u fazi kada se ovo događalo bili pod kontrolom državnih organa ili bezbjednosnih službi u Crnoj Gori ili Srbiji“, rekao je Petronijević.
On smatra da se na takvim dokazima ne može zasnivati optužnica.
„Predlog je da se u većini slučajeva donese rješenje o obustavi postupka“, naveo je Petronijević.
Branilac Milan Petrović je kazao da odbrana očekuje da se optužnica vrati na dopunu, odnosno detaljniju analizu jer je, kako smatra, formalno neispravna, a činjenično i materijano apsolutno netačna.
„Svi dokazi koji su danas perezentovani i o kojima smo se mi izjašnjavli su od odbrane dovedeni u pitanje. Mislim da bi u ovom slučaju bilo najpametnije i da crnogorsko pravosuđe neće dozvoliti da ovakva optužnica stupi na pravnu snagu, a da se opet detaljno ne preispita“, naveo je Petrović.
Advokat odbrane, Miroje Jovanović je kazao da je na sudu tražio izdvajanje dokaza jer su neki prikupljeni protivno odredbama Zakonika o krivičnom postupku, neki falsifikovani, a neki izmišljeni.
On tvrdi da su dokazi besmisleni i da je odbrana to prikazala sudu kroz dokumentaciju.
„Ova optužnica će, ukoliko ima pravne države, sama pasti sa sudisjkog stola i izvršiti svečani čin samo zapaljivanja. Bojim se da sudsko vijeće neće imati taj senzibilitet i da će prenebregnuti mnoge činjenice koje smo iznijeli", naveo je Jovanović.
Ko su “Rusi” koji su spremali državni udar?
On je ocijenio da se na sud vrši strahovit politički pritisak.
„To vidimo iz izjava predstavnika izvršne vlasti koji prije podizanja optužnice znaju da će ona biti podignuta, pred odluku o potvrđivanju znaju da će biti potvrđena. Plašim se da je pravosudni sistem Crne Gore na a teškom ispitu, baš na ovom predmetu“, smatra Jovanović.
On je naveo da svjedok saradnik u ovom slučaju laže.
„Za njegovo psihičko stanje se u spisima interpola navodi da se radi o teško psihički bolesnoj osobi. Takođe, to je lice koje se na najmanje deset okolnosti za koje je pitan direktno lažno iskazao o čemu službenici policije Crne Gore imaju dokaze“, navodi Jovanović.