Sudovi u sudskom postupku ne ocjenjuju lične osobenosti i karakter svjedoka, već kredibilnost njegovog iskaza, kazala je predsjednica Vrhovnog suda, Vesna Medenica.
Upitana da prokomentariše to da sud nije znao da je Aleksandar Sinđelić bio osuđen u Hrvatskoj na 21 godinu zatvora kada je sa njim sklapan sporazum o priznanju krivice i da li je on kredibilan svjedok, Medenica je odgovorila da to da li je sud znao ili nije o kredibilitetu Sinđelića, uopšte nije bitno za sud i za njegov status u sudskom postupku.
"Vidjećemo kako će sud cijeniti kredibilnost tog iskaza kada se potvrdi optužnica i ako dođe u fazu glavnog pretresa, to konačno cijeniti", rekla je Medenica u Bijelom Polju, prenosi portal Vijesti.
Kako je kazala, ne može da cijeni da li je Sinđelićev iskaz kredibilan, jer nije pročitala njegov iskaz.
Upitana da li će zatražiti, ukoliko to zakon propisuje, da se preispita odluka kojom je Sinđeliću dodijeljen status svjedoka saradnika u slučaju poznatom kao državni udar, zbog činjenice da je riječ o odbjeglom ubici sa navodno ozbiljnom psihičkom dijagnozom, Medenica je odgovorila "Ostavimo sudovima da rade svoj posao da ne bi vi sa te, a ja sa ove pozicije već donosili neke odluke, koje ne bi bile ni kredibilne".