Ulcinj bi se uskoro mogao naći pred višegodišnjom blokadom računa, pa bi ionako finansijski iznureni grad, definitivno kliznuo u bankrot, pišu “Vijesti”.
Predsjednik Opštine Ulcinj Fatmir Đeka kazao je da to nije samo problem grada već države, po čijem nalogu su objekti srušeni.
“Ako se desi epilog koji ne priželjkujemo, možemo samo da na zgradi Opštine istaknemo bijelu zastavu. U tom slučaju, ova vlast na čelu sa mnom spremna je da mandat vrati građanima”, kazao je Đeka “Vijestima”.
On je podsjetio da je ovog ljeta sa računa Opštine skinuto milion eura, što je najveća blokada u posljednje 24 godine.
“A zamislite blokadu od deset i po miliona, mnogo je i za državu, a kamoli za grad kome toliko iznose dva godišnja budžeta”, ocijenio je Đeka.
Priča o nesvakidašnjem sporu, punom kontraverzi, datira od 1979. godine, kada su se Ulcinj i Crna Gora oporavljali od razornog zemljotresa koji je odnio više od 100 žrtava.
Predstavnici ulcinjske Opštine i SIZ-a za odmor i rekreaciju radnika Kosova krajem jula te godine zaključili su protokol o izgradnji montažnog naselja trajnog karaktera u zaleđu Velike plaže.
U oktobru te godine, resorni sekretarijat izdao je dozvolu za gradnju.
Tako je počelo još jedno stradanje drevnog grada, iako račun za naplatu stiže poslije ravno 35 godina, piše podgorički list.
“Pravni prethodnik tužioca pretrpio je štetu krivicom tadašnjeg SIZ stanovanja Ulcinj, čiji je pravni sljedbenik Opština, koji je prekoračio prenijeta ovlašćenja i organa koji je napravio propuste prilikom izdavanja odobrenja za gradnju”, navodi se, između ostalog, u presudi Privrednog suda, koju je oborio Apelacioni sud i predmet vratio na ponovni postupak.
U prilog svojoj odluci, Privredni sud je podsjetio da je Opština Ulcinj deset godina kasnije stavila van snage sva svoja odobrenja i dozvole, zbog čega je izvršeno rušenje objekata, i tako posredno priznala krivicu.
“A ko je pravni sljedbenik prištinskog SIZ-a za odmor i rekreaciju radnika Kosova, odnosno DP Rekreaturs”, pitaju se u ulcinjskoj Opštini.
U obrazloženju Privrednog suda piše da je to Rekreaturs Budva, koji je preuzela Atlas grupa kupovinoim akcija na berzi od državnih fondova.
U Ulcinju sumnjaju da je to tako, te podsjećaju da je Priština svojevremno podnijela krivične prijave protiv četiri radnika tadašnjeg SIZ-a, zbog zlopotrebe položaja i pečata firme.
“Oni su tvrdili da su četiri radnika, kao raseljenici, za vrijeme rata na Kosovu 1999, nezakonito promijenili sjedište preduzeća i registrovali ga kod Privrednog suda u Podgorici, koristeći pečate i ostalu dokumentaciju koju su bili prenijeli u Kraljevo. Tako su oni, tvrdi se u zahjevu, pokušali da matičnom preduzeću iz Prištine oduzmu imovinsko pravo i prenesu ga na novo registrovano preduzeća u Podgorici”, kazao je svojevremeno “Vijestima” bivši predsjednik Opštine Nazif Cungu.
Objekti, njih 573, za koje se traži naknada, uklonjeni su na osnovu Rješenja republičkog komiteta za urbanizam, građevinarstvo i stambeno komunalne poslove Crne Gore od 11. 01. 1983. godine.
Đeka je ocijenio da se država mora umiješati u proces i obaveze preuzeti na sebe.
“Državno tužilaštvo i policija moraju do kraja ispitati kako je izvršena registaracija firme u Budvi. Neće biti da je Ulcinj kriv za sve. Znamo dobro kakva su vremena bila i kako su se odluke donosile”, kazao je Đeka, aludirajući na to da je Ulcinj tako krupnu odluku teško mogao donijeti sam., pišu “Vijesti”.