Identitetska pitanja velika su kočnica konsolidaciji crnogorskog partijskog sistema i demokratije, ocijenio je doktorant na njemačkom univerzitetu Humbolt, Filip Milačić.
Komentarišući situaciju na političkoj sceni nakon izbora u Podgorici, Milačić je kazao da taj grad u kome živi gotovo trećina stanovnika i kao Glavni grad, ima simbolično značenje, ali da bi demokratski iskorak kada bi se nakon lokalnih izbora držali lokalnih tema.
I ovog puta su, kako je naveo, potezi političkih aktera bili u velikoj mjeri bili odredjeni identitetskim pitanjima.
„Još jednom se pokazalo da su neriješena identitetska pitanja velika kočnica ka konsolidaciji crnogorskog partijskog sistema i same demokratije“, kazao je Milačić agenciji MINA.
Prema njegovim riječima, to nije samo crnogorska stvarnost već jer širom svijeta postoji veliki broj sličnih iskustava.
„Nauka i empirijski podaci govore da dok se ta pitanja ne riješe, brzog napretka nema. I dok pojedini akteri toga nijesu svjesni, pojedinima takvo stanje odgovara, jer se tako lako mobilišu pristalice i skreće pažnja sa drugih tema, primjera radi, socio-ekonomskih problema“, poručio je Milačić.
On je rekao da je izborni rezultat stvorio komplikovanu situaciju, a politički lideri su pokušavali da je riješe na načine koji nemaju utemeljenje u načinu funkcionisanja demokratskih sistema.
Na pitanje o mogućim rješenjima trenutne situacije, Milačić smatra da je najrealnija opcija ponavljanje izbora, komentarišući da je savez Socijaldemokratske partije (SDP) „teško ostvarljiv“.
„Kada je u pitanju opozicija, riječ je o veoma heterogenoj skupini. Njen najjači dio zastupa politiku koja je sušta suprotnost od načela po kojima funkcionise SDP“, ocijenio je Milačić.
Prema njegovim riječima, teško da su to pravi partneri za sprovođenje reformi, koje su prijeko potrebne društvu, kao i uvođenje standarda liberalne demokratije, od kojih je Crna Gora, kako smatra Milačić, daleko.
"SDP i opozicija nijesu realni partneri zbog mnogih razlika, „počevši od rusofilstva, preko zahtjeva za ukidanjem prava osobama zbog njihove drugacije seksualne orjentacije, kao nekad zbog “pogrešne“ religije i nacije, pa do zahtjeva za zabranjivanjem medija“, rekao je Milačić.
On je ukazao i na spornost legitimiteta vlasti koja je osvojila devet odsto glasova. „Stoga mislim da su novi izbori najrealnija opcija“, ocijenio je Milačić.
On smatra da iskustvo nakon izbora u Nikšiću, i činjenica da je Demokratskoj partiji socijalista (DPS) za samostalnu vlast na održanim izborima falilo samo par stotina glasova, idu u prilog tezi da bi ta partija od njih najviše mogla da profitira.
Trenutnu situaciju u Podgorici, Milačić je opisao i kroz odgovore pojedinih američkih državnika na pitanje poznatog publiciste, Farida Zakarija, o tome kako bi se ponašali u komplikovanim postizbornim situacijama, poput ove u Pudgorici.
Odgovori su se, kako je objasnio, sveli na tri stava.
„Prvi je da se politički krediti kod birača ne gube, već i dobijaju na teškim i bolnim odlukama, jer se time manifestuje odlučnost, hrabrost i biračima uliva povjerenje da je njihov lider spreman da se uhvati u koštac sa gorućim problemima“, kazao je Milačić.
Drugi je, kako je objasnio, da će birači političarima oprostiti pogrešnu odluku, ali nikada neće oprostiti oklijevanje i nedonošenje odluke.
„I treći je da ne treba gajiti iluzije da možete donijeti odluku kojom će svi biti zadovoljni“, naveo je Milačić.
On je zaključio da su se politicki lideri u Crnoj Gori, koji su trebali da riješe nastalu situaciju, ponašali potpuno suprotno navedenim parametrima.
Komentarišući mogućnost osnivanja novih partija u Crnoj Gori nakon dešavanja u pojednim strankama, Milačić je kazao da ne misli da se to može uskoro desiti.
„Ako posmatramo sadašnju dominantnu konfliktnu liniju partijskog sistema, partije su prilično utemeljene u biračkom tijelu, što i potvrđuju izbori“, rekao je Milačić.
On priliku za stvaranje novih partija vidi u porastu značaja socio-ekonomske konfliktne linije, jer, uprkos svojim nazivama, crnogorske partije se još uvijek, kako smatra, nijesu pozicionirale u zastupanju interesa određenih društvenih slojeva.
„No, to ne vidim kao nešto što će se desiti u bliskoj buducnosti“, zaključio je Milačić.
I ovog puta su, kako je naveo, potezi političkih aktera bili u velikoj mjeri bili odredjeni identitetskim pitanjima.
„Još jednom se pokazalo da su neriješena identitetska pitanja velika kočnica ka konsolidaciji crnogorskog partijskog sistema i same demokratije“, kazao je Milačić agenciji MINA.
Prema njegovim riječima, to nije samo crnogorska stvarnost već jer širom svijeta postoji veliki broj sličnih iskustava.
„Nauka i empirijski podaci govore da dok se ta pitanja ne riješe, brzog napretka nema. I dok pojedini akteri toga nijesu svjesni, pojedinima takvo stanje odgovara, jer se tako lako mobilišu pristalice i skreće pažnja sa drugih tema, primjera radi, socio-ekonomskih problema“, poručio je Milačić.
On je rekao da je izborni rezultat stvorio komplikovanu situaciju, a politički lideri su pokušavali da je riješe na načine koji nemaju utemeljenje u načinu funkcionisanja demokratskih sistema.
Na pitanje o mogućim rješenjima trenutne situacije, Milačić smatra da je najrealnija opcija ponavljanje izbora, komentarišući da je savez Socijaldemokratske partije (SDP) „teško ostvarljiv“.
„Kada je u pitanju opozicija, riječ je o veoma heterogenoj skupini. Njen najjači dio zastupa politiku koja je sušta suprotnost od načela po kojima funkcionise SDP“, ocijenio je Milačić.
Prema njegovim riječima, teško da su to pravi partneri za sprovođenje reformi, koje su prijeko potrebne društvu, kao i uvođenje standarda liberalne demokratije, od kojih je Crna Gora, kako smatra Milačić, daleko.
"SDP i opozicija nijesu realni partneri zbog mnogih razlika, „počevši od rusofilstva, preko zahtjeva za ukidanjem prava osobama zbog njihove drugacije seksualne orjentacije, kao nekad zbog “pogrešne“ religije i nacije, pa do zahtjeva za zabranjivanjem medija“, rekao je Milačić.
On je ukazao i na spornost legitimiteta vlasti koja je osvojila devet odsto glasova. „Stoga mislim da su novi izbori najrealnija opcija“, ocijenio je Milačić.
On smatra da iskustvo nakon izbora u Nikšiću, i činjenica da je Demokratskoj partiji socijalista (DPS) za samostalnu vlast na održanim izborima falilo samo par stotina glasova, idu u prilog tezi da bi ta partija od njih najviše mogla da profitira.
Trenutnu situaciju u Podgorici, Milačić je opisao i kroz odgovore pojedinih američkih državnika na pitanje poznatog publiciste, Farida Zakarija, o tome kako bi se ponašali u komplikovanim postizbornim situacijama, poput ove u Pudgorici.
Odgovori su se, kako je objasnio, sveli na tri stava.
„Prvi je da se politički krediti kod birača ne gube, već i dobijaju na teškim i bolnim odlukama, jer se time manifestuje odlučnost, hrabrost i biračima uliva povjerenje da je njihov lider spreman da se uhvati u koštac sa gorućim problemima“, kazao je Milačić.
Drugi je, kako je objasnio, da će birači političarima oprostiti pogrešnu odluku, ali nikada neće oprostiti oklijevanje i nedonošenje odluke.
„I treći je da ne treba gajiti iluzije da možete donijeti odluku kojom će svi biti zadovoljni“, naveo je Milačić.
On je zaključio da su se politicki lideri u Crnoj Gori, koji su trebali da riješe nastalu situaciju, ponašali potpuno suprotno navedenim parametrima.
Komentarišući mogućnost osnivanja novih partija u Crnoj Gori nakon dešavanja u pojednim strankama, Milačić je kazao da ne misli da se to može uskoro desiti.
„Ako posmatramo sadašnju dominantnu konfliktnu liniju partijskog sistema, partije su prilično utemeljene u biračkom tijelu, što i potvrđuju izbori“, rekao je Milačić.
On priliku za stvaranje novih partija vidi u porastu značaja socio-ekonomske konfliktne linije, jer, uprkos svojim nazivama, crnogorske partije se još uvijek, kako smatra, nijesu pozicionirale u zastupanju interesa određenih društvenih slojeva.
„No, to ne vidim kao nešto što će se desiti u bliskoj buducnosti“, zaključio je Milačić.