Odluka Ustavnog suda da proglasi neustavnim većinu odredbi Zakona o finansiranju političkih partija još jednom potvrđuje da se sudije tog suda ne rukovode zaštitom Ustava, već političkih struktura, smatraju u MANS-u.
Punomoćnik MANS-a Veselin Radulović rekao je da su sudije Ustavnog suda u odluci, utvrdili da je suprotno najvišem pravnom aktu zabraniti političkim partijama da primaju novac od osoba koja su pod istragom zbog korupcije ili organizovanog kriminala.
Radulović je kazao da su sudije Ustavnog suda prihvatili stav Demokratske partije socijalista da se tako tim licima krši pretpostavka nevinosti.
"Ustavni sud smatra da se braći Šarićima i Kalićima, Naseru Keljmendiju i ostalim "korektnim momcima" ne smije zabranjivati da svoj novac investiraju u političku partiju", naveo je radulović.
On smatra da nije teško pretpostaviti iz kojih motiva su te osobe do sada finansirali političke partije, ali da je zabrinjavajuće da i Ustavni sud ima razloge da zabranu takvog "finansiranja" proglasi neustavnom.
Radulović je najavio da će MANS uskoro podnijeti Ustavnom sudu inicijativu za ocjenu ustavnosti zakonskih odredbi koje osobama pod istragom zabranjuju zapošljavanje u državnoj upravi i izdavanje putnih isprava.
On je kazao da u MANS-u očekujeu da će Ustavni sud ostati pri svom, kako je naveo, krajnje dubioznom stavu i da će i te odredbe proglasiti neustavnim.
"Tako će se licima koja su pod istragom za korupciju ili organizovani kriminal omogućiti da i zvanično obavljaju državne poslove, kad već mogu nesmetano da finansiraju one koji te poslove sada obavljaju", kazao je Radulović.
On je rekao da je praksa pokazala da zabrana izdavanja putnih isprava tim osobama ni do sada nije bila problem da putuju i odlaze iz države kada se protiv njih raspiše potjernica."I to zajedno sa visokim funkcionerima parije koju finansiraju", tvrdi Radulović.
Prema njegovim riječima, Ustavni sud je utvrdio i da je neustavno zabraniti vanredna socijalna davanja tokom predizborne kampanje.
Radulović smatra da je tako Ustavni sud u suštini utvrdio da je suprotno Ustavu zabraniti kupovinu glasova sa socijalnom pomoći, što je dodatan apsurd
On je kazao da sudije Ustavnog suda smatraju i da je neustavno zabraniti zapošljavanja na određeno vrijeme tokom kampanje, čime je, kako je ocijenio, poslao poruku onima koji su ih političkim dogovorom nedavno izabrali da mogu nastaviti da sa zapošljavanjima dalje kupuju glasove.
"Zabranom formule "jedan zaposleni - četiri glasa" grubo se krši Ustav. Tako izgleda smatraju sudije Ustavnog suda", rekao je Radulović.
On je ocijenio da su prilikom donošenja odluke sudije Ustavnog suda previdjele, da poništenjem tih odredbi ostaju na snazi odredbe ranijeg zakona koje su te zabrane još strožije propisivale.
Radulović je ocijenio da su tako sudije Ustavnog suda dodatno pokazale da se ne rukovode interesima ustavnosti, već političkim i drugim, i da bi u protivnom, ako smatraju da ja ova zabrana neustavna, strožiju zabranu morali sami poništiti.
"Ipak, izgleda da Ustavni sud postupa samo kada dobije predlog i nalog političkih struktura koje finansiraju Šarići, Kalići, Keljmendi i drugi "korektni momci", a kojima je ovaj zakon "kršio osnovna ljudska prava", istakao je Radulović.
On je ukazao da Ustavni sud smatra da je neustavno propisati i zaštitnu mjeru zabrane vršenja poziva onima koji vrše zloupotrebe.
"Što posebno govori o tome čime su se sudije rukovodile u donošenju odluke, ali pokazuje i strah od sankcija čak i kada su one samo propisane, bez obzira što nadležne institucije nemaju kapaciteta da ih primijene", rekao je Radulović.
On je podsjetio da sudije Ustavnog suda još nijesu donijele odluku po inicijativi MANS-a za ocjenu ustavnosti odredbe Zakonika o krivičnom postupku na osnovu koje se krše osnovna ljudska prava.
"Ta inicijativa podnešena je prije skoro četiri godine, a ista takva inicijativa podnešena je prije šest godina u odnosu na identičnu odredbu starog ZKP-a. Ova činjenica nesporno pokazuje koliko se sudije Ustavnog suda Crne Gore brinu o Ustavu i zaštiti osnovnih ljudskih prava", smatra Radulović.
On je rekao da je za razliku od postupanja po inicijativi MANS-a, Ustavni sud je po predlogu DPS-a odluku donio za dva mjeseca.
Radulović je ocijenio da kada treba zaštititi osnovna ljudska svih građana, onda Ustavni sud to nije u stanju da uradi ni punih šest godina.
"Međutim, kada po predlogu DPS-a treba zaštititi prava Šarića, Kalića, Keljmedija i drugih lica pod istragom za korupciju ili organizovani kriminal, da svoj novac daju toj partiji i pravo DPS-a da nastavi sa finansiranjem od strane takvih lica, onda Ustavni sud pokazuje neuobičajenu ažurnost", kazao je Radulović.
On je ocijenio odluka Ustavnog suda i pasivnost Vrhovnog državno tužilaštva pokazuju da ključne institiucije za vladavinu prava i zaštitu ljudskih prava i sloboda smatraju da je ponašanje aktera afere snimak dozvoljeno.
"I da su uzaludne stalne preporuke i zahtjevi Evropske unije da ta afera dobije sudski epilog i da se obezbijede uslovi za povjerenje u izborni proces", rekao je Radulović.
On je kazao da odlukama Ustavnog suda i VDT-a, akteri afere snimak mogu nastaviti sa najtežim zloupotrebama na organizovan način, bez i najmanje bojazni da će zakon biti primjenjen na njima.
"Bar dok u ovim institucijama sjede sudije i tužioci koje su oni izabrali i koji reaguju samo na njihov zahtjev, po njihovom nalogu i samo u zaštiti njihovih interesa i interesa lica koja ih finansiraju", zaključio je Radulović.
Radulović je kazao da su sudije Ustavnog suda prihvatili stav Demokratske partije socijalista da se tako tim licima krši pretpostavka nevinosti.
"Ustavni sud smatra da se braći Šarićima i Kalićima, Naseru Keljmendiju i ostalim "korektnim momcima" ne smije zabranjivati da svoj novac investiraju u političku partiju", naveo je radulović.
On smatra da nije teško pretpostaviti iz kojih motiva su te osobe do sada finansirali političke partije, ali da je zabrinjavajuće da i Ustavni sud ima razloge da zabranu takvog "finansiranja" proglasi neustavnom.
Radulović je najavio da će MANS uskoro podnijeti Ustavnom sudu inicijativu za ocjenu ustavnosti zakonskih odredbi koje osobama pod istragom zabranjuju zapošljavanje u državnoj upravi i izdavanje putnih isprava.
On je kazao da u MANS-u očekujeu da će Ustavni sud ostati pri svom, kako je naveo, krajnje dubioznom stavu i da će i te odredbe proglasiti neustavnim.
"Tako će se licima koja su pod istragom za korupciju ili organizovani kriminal omogućiti da i zvanično obavljaju državne poslove, kad već mogu nesmetano da finansiraju one koji te poslove sada obavljaju", kazao je Radulović.
On je rekao da je praksa pokazala da zabrana izdavanja putnih isprava tim osobama ni do sada nije bila problem da putuju i odlaze iz države kada se protiv njih raspiše potjernica."I to zajedno sa visokim funkcionerima parije koju finansiraju", tvrdi Radulović.
Prema njegovim riječima, Ustavni sud je utvrdio i da je neustavno zabraniti vanredna socijalna davanja tokom predizborne kampanje.
Radulović smatra da je tako Ustavni sud u suštini utvrdio da je suprotno Ustavu zabraniti kupovinu glasova sa socijalnom pomoći, što je dodatan apsurd
On je kazao da sudije Ustavnog suda smatraju i da je neustavno zabraniti zapošljavanja na određeno vrijeme tokom kampanje, čime je, kako je ocijenio, poslao poruku onima koji su ih političkim dogovorom nedavno izabrali da mogu nastaviti da sa zapošljavanjima dalje kupuju glasove.
"Zabranom formule "jedan zaposleni - četiri glasa" grubo se krši Ustav. Tako izgleda smatraju sudije Ustavnog suda", rekao je Radulović.
On je ocijenio da su prilikom donošenja odluke sudije Ustavnog suda previdjele, da poništenjem tih odredbi ostaju na snazi odredbe ranijeg zakona koje su te zabrane još strožije propisivale.
Radulović je ocijenio da su tako sudije Ustavnog suda dodatno pokazale da se ne rukovode interesima ustavnosti, već političkim i drugim, i da bi u protivnom, ako smatraju da ja ova zabrana neustavna, strožiju zabranu morali sami poništiti.
"Ipak, izgleda da Ustavni sud postupa samo kada dobije predlog i nalog političkih struktura koje finansiraju Šarići, Kalići, Keljmendi i drugi "korektni momci", a kojima je ovaj zakon "kršio osnovna ljudska prava", istakao je Radulović.
On je ukazao da Ustavni sud smatra da je neustavno propisati i zaštitnu mjeru zabrane vršenja poziva onima koji vrše zloupotrebe.
"Što posebno govori o tome čime su se sudije rukovodile u donošenju odluke, ali pokazuje i strah od sankcija čak i kada su one samo propisane, bez obzira što nadležne institucije nemaju kapaciteta da ih primijene", rekao je Radulović.
On je podsjetio da sudije Ustavnog suda još nijesu donijele odluku po inicijativi MANS-a za ocjenu ustavnosti odredbe Zakonika o krivičnom postupku na osnovu koje se krše osnovna ljudska prava.
"Ta inicijativa podnešena je prije skoro četiri godine, a ista takva inicijativa podnešena je prije šest godina u odnosu na identičnu odredbu starog ZKP-a. Ova činjenica nesporno pokazuje koliko se sudije Ustavnog suda Crne Gore brinu o Ustavu i zaštiti osnovnih ljudskih prava", smatra Radulović.
On je rekao da je za razliku od postupanja po inicijativi MANS-a, Ustavni sud je po predlogu DPS-a odluku donio za dva mjeseca.
Radulović je ocijenio da kada treba zaštititi osnovna ljudska svih građana, onda Ustavni sud to nije u stanju da uradi ni punih šest godina.
"Međutim, kada po predlogu DPS-a treba zaštititi prava Šarića, Kalića, Keljmedija i drugih lica pod istragom za korupciju ili organizovani kriminal, da svoj novac daju toj partiji i pravo DPS-a da nastavi sa finansiranjem od strane takvih lica, onda Ustavni sud pokazuje neuobičajenu ažurnost", kazao je Radulović.
On je ocijenio odluka Ustavnog suda i pasivnost Vrhovnog državno tužilaštva pokazuju da ključne institiucije za vladavinu prava i zaštitu ljudskih prava i sloboda smatraju da je ponašanje aktera afere snimak dozvoljeno.
"I da su uzaludne stalne preporuke i zahtjevi Evropske unije da ta afera dobije sudski epilog i da se obezbijede uslovi za povjerenje u izborni proces", rekao je Radulović.
On je kazao da odlukama Ustavnog suda i VDT-a, akteri afere snimak mogu nastaviti sa najtežim zloupotrebama na organizovan način, bez i najmanje bojazni da će zakon biti primjenjen na njima.
"Bar dok u ovim institucijama sjede sudije i tužioci koje su oni izabrali i koji reaguju samo na njihov zahtjev, po njihovom nalogu i samo u zaštiti njihovih interesa i interesa lica koja ih finansiraju", zaključio je Radulović.