En plus grupa, Olega Deripaske, tužila je podgoričkom Privrednom sudu Kombinat aluminijuma i stečajnog upravnika te kompanije, Veselina Perišića.
En plus grupa, u čijem je vlasništvu bio KAP, traži da sud odredi privremenu mjeru zabrane prodaje fabrike dok se otklone nepravilnosti nastale tokom stečajnog postupka, piše Dan.
Predstavnici En plus grupe su upozorili na urgentnost donošenja takve odluke, jer je postupak prodaje imovine KAP-a u toku.
Pravni zastupnik En plus grupe, Marko Milanović, kazao je da se suština tužbe odnosi na radnje koje se dešavaju u stečaju, jer ta kompanija nije uspjela da zaštiti prava u stečajnom postupku, pa je tužbu podnijela kao stečajni povjerilac zbog zaštite svojih interesa.
Milanović i njegov kolega Pavle Tripković naveli su da je En plus grupa u stečajnom postupku podnijela deset prigovora, koji su bez izuzetka odbačeni, dok ih je stečajni sudija i predsjednik Privrednog suda, Dragan Rakočević, razmatrao tek poslije dodatnih prigovora.
En plus grupa je, kako tvrde, dobila odgovore na prigovor četiri mjeseca nakon podnošenja, umjesto u roku od pet dana kako je predviđeno zakonom. Oni su dodali da je o prigovorima odlučeno tek nakon što je podnijet kontrolni zahtjev Apelacionom sudu, dok je stečajna uprava donijela odluku o prodaji KAP-a i pored brojnih neregularnosti.
Tripković je naveo da je odlukom o prodaji KAP-a, pored Zakona o stečajnom postupku, prekršen i Zakon o zaštiti državnih interesa u rudarsko-metalurškom sektoru.
„To je još jedan od dodatnih razloga zbog kojih sud treba da razmatra tužbu u širem postupku, kako bi bilo spriječeno nezakonito postupanje prvotuženog i bili zaštićeni interesi povjerilaca“, rekao je Tripković.
Perišić je saopštio da je postupak prodaje imovine KAP-a uređen Zakonom o stečaju, kojim je, između ostalog, propisano i da stečajni povjerioci na svaku radnju stečajnog upravnika mogu da podnesu prigovor stečajnom sudiji, koji odlučuje o prigovorima, što je i urađeno.
Prema njegovim riječima, drugostepeni sud je odlučivao samo u slučaju kada je traženo izuzeće sudije i kad je postojao prigovor na sastav odbora povjerilaca.
„Prodaja još nije obavljena, tako da nijesmo prekršili odredbe Zakona o zaštiti državnih interesa u rudareko-metalurškom sektoru, iako je on u postupku ocjene ustavnosti“, naveo je Perišić i objasnio da je Zakon o stečaju leks specijalis i da njime nije predviđena mogućnost određivanja privremene mjere.
En plus grupa od KAP-a potražuje 43,4 miliona EUR, Centralnoevropska aluminijska kompanija (CEAC) 50 miliona, a Elektroprivreda (EPCG) 44,9 miliona EUR. Najveći povjerilac je Ministaretvo finansija, na čiji je zahtjev i uveden stečaj 8. jula.
Stečajna uprava KAP-a je kao najboljeg ponuđača odabrala nikšićku kompaniju Uniprom, Veselina Pejovića, koja je za imovinu fabrike ponudila 28,5 miliona EUR, uz uslov da cijena struje bude 38 EUR po megavatsat (MWh) u narednih pet godina.
(MINA)