Iz Pokreta za neutralnost poručili da ministar pravde obmanjuje građane tvrdnjama da je vojna neutralnost skuplja od članstva u NATO
Tvrdnja potpredsjednika Vlade Duška Markovića da bi vojna neutralnost Crne Gore zahtjevala ponovno uvođenje služenja vojnog roka nije tačna, već je pokušaj stvaranja atmosfere straha među mladima kako bi lakše prihvatili neutemeljene tvrdnje o Alijasni, smatraju u Pokretu za neutralnost.
Predsjednik Upravnog odbora Pokreta, Filip Kovačević, kazao je da Markoviću nije cilj da na iskren i nepristrastan način informiše građane Crne Gore o konceptu vojne neutralnosti.
„Već da pokuša da stvori atmosferu negativnih emocija, nesigurnosti i straha među mladima kako bi lakše prihvatili njegove neodržive i neutemeljene tvrdnje o prednostima ulaska u NATO“, kaže se u saopštenju Kovačevića.
Prema njegovim riječima, u Evropi postoji čitav niz vojno neutralnih država koje nemaju obavezno služenje vojnog roka.
U isto vrijeme, dodao je, postoji još više NATO država u kojima je vojni rok obavezan.
„Neutralne države u kojima ne postoji vojna obaveza su Švedska, Irska, Malta i Srbija, a NATO države u kojima vojni rok postoji su Danska, Estonija, Grčka, Norveška i Turska. Takođe je izuzetno važno napomenuti da su dvije vojno neutralne države, Austrija i Švedska, u toku prošle godine održale referedume oko pitanja služenja vojnog roka“, ukazao je Kovačević.
Prema njegovim riječima, u oba refereduma, građani su većinskom odlukom - u Austriji je bilo 59,7 odsto, a u Švajcarskoj 73 odsto - odlučili da zadrže služenje vojnog roka.
„Dakle, građani tih država su imali šansu da sami, na najdemokratskiji način, odluče kako da razvijaju vojno-bezbjedonosne sisteme sopstvenih država. To je nešto što se Marković i Demokratska partija socijalista, čiji je jedan od čelnika, baš kao i njihov koalicioni partner Socijaldemokratska partija, trude svim sredstvima da onemoguće crnogorskim građanima“, dodao je Kovačević.
Prema njegovim riječima, u skladu sa tim podacima, Pokret za neutralnost poziva crnogorske građane da sami procijene „u kojoj je mjeri Marković spreman da ih javno obmanjuje oko koncepta vojne neutralnosti i navodi na pogrešan put koji je protivan ne samo javnom interesu, nego i univerzalnim vrijednostima pravde, slobode i mira“.
„ To naravno nije ništa novo za Markovića jer se na sličan način ponaša i u ostalim oblastima koje su bile, ili su sada, pod njegovom ingerencijom zbog čega ga, u skorijem vremenu, očekuju zaslužene sankcije“, zaključio je Kovačević.
(Mina)