Predsjednik Crne Gore Filip Vujanović nije proglasio Tužilački savjet, ocjenjujući da nisu ispunjeni zakonski uslovi za to.
Predsjednik Crne Gore, Filip Vujanović, nije proglasio Tužilački savjet, ocjenjujući da nijesu ispunjeni zakonski uslovi jer je prekršena zabrana ponovnog uzastopnog izbora članova koje bira Konferencija tužilaca.
Iz Vujanovićevog kabineta danas je saopšteno da je on u postupku proglašenja Tužilačkog savjeta, primjenom člana 84 stav 4 Zakona o državnom tužilaštvu, nakon pribavljenog mišljenja Ministarstva pravde, konstatovao da nijesu ispunjeni zakonski uslovi za proglašenje Savjeta.
"Prilikom izbora članova Savjeta iz reda državnih tužilaca, prekršena je zabrana ponovnog uzastopnog izbora, propisana članom 85 ovog Zakona", navodi se u saopštenju.
Iz Vujanovićevog kabineta su kazali da je predsjednik o tome obavijestio vršioca dužnosti Vrhovnog državnog tužioca Veselina Vučkovića", očekujući da Konferencija tužilaca izvrši ponovni izbor, uz poštovanje ove zakonske obaveze".
Iz nevladine organizacije Akcija za ljudska prava 25. decembra uputili su apel Vujanoviću povodom, kako su tada ocijenili, spornih kandidatura za izbor članova Tužilačkog savjeta.
Oni su ukazali da je za članove Tužilačkog savjeta Konferencija tužilaca izabrala kandidate, državne tužioce Veselina Vučkovića, Petra Kapucija i Miljanu Radović, koji su se i do sada nalazili na funkcijama članova Tužilačkog savjeta, i to u prethodna dva mandata toga tijela, od 2008. i 2012. godine.
"Očekujemo od Vas da postupite u skladu s Vašom odgovornom dužnosti tako da zaštite zakonitost i odbijete da proglasite kandidate koji bi, u suprotnom, postali članovi ovog tijela uzastopno po treći, odnosno drugi put, uprkos i slovu i cilju izričite zakonske odredbe”, naveli su tada iz HRA.
Za predsjednika Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu, Rifata Rastodera, odluka predsjednika Filipa Vujanovića da ne proglasi Tužilački savjet zbog toga što je prekršena zabrana ponovnog uzastopnog izbora članova koje bira Konferencija tužilaca, ispravna je, ali i indikativna.
"Istina je da odredbe novog Zakona o tužilaštvu zabranjuju članstvo u Tužilačkom savjetu u više od dva mandata u kontinuitetu", kazao je Rastoder.
On je podsjetio da iz tog razloga u Odboru za politički sistem, pravosuđe i upravu jedan od kandidata nije prošao u dalju proceduru.
"Nije jasno kako se mogao dogoditi takav previd u Konferenciji tužilaca. Nije valjda da su računali na analogiju tumačenja prethodnog slučaja same predsjedničke kandidature", rekao je Rastoder.
Prema njegovim riječima, biće zanimljivo pratiti dosljednost u primjeni ovog principa tokom dalje procedure izbora i imenovanja, i u tužilaštvu, i u sudstvu.
"Sve to, bez obzira na osnovanost, aktuelizuje dileme još iz rasprave o predlogu zakona, pogotovu o tužilaštvu", kazao je Rastoder.
Tada je, kako je naveo, bilo aktuelno mišljenje da bi diskutabilno tumačenje izmjena Ustava, naročito u dijelu koji se odnosi na tužilaštvo, na duži rok dovelo u pitanje njegovo adekvatno funkcionisanje.
"U svakom slučaju, treba učiniti sve da se procedure što prije dovede do kraja, i da i tužilaštvo i sudstvo počnu da funkcionišu na najbolji mogući način", zaključio je Rastoder.
(MINA)