Ministar Raško Konjević rekao je da je, prema pojedinim izjavama, Veselin Veljović, nakon govora o NATO-u, govorio i o lokalnim izborima u Mojkovcu.
Unutrašnja kontrola Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) zaključila je da postoje indicije koje navode na sumnju u stvarnu sadržinu i cilj sastanka održanog u novembru u policijskom kampu na Zlatici.
Ministar Raško Konjević rekao je da je značajan broj osoba u izjavama naveo da se predavanje odnosilo na proces NATO integracija, ali da se u pojedinim izjavama govori da je savjetnik predsjednika države, Veselin Veljović, nakon govora na pomenutu temu, govorio o lokalnim izborima u Mojkovcu.
„I pominjao potrebu da se bude u toku sa njima i da se nada da će biti uspješni, odnosno da zavičaj ne smije biti zaboravljen i ne smije se dozvoliti da druge partije dođu na vlast u Mojkovcu“, kazao je Konjević na konferenciji za novinare.
Prema njegovim riječima, Veljović je tako doveo u nezavidan profesionalni položaj pripadnike službe, koji prema nalazu Unutrašnje kontrole, navode Veljovića nijesu komentarisali.
„Time je njegova odgovornost veća, jer, kao savjetnik predsjednika države, nije imao pravo da pripadnicima policije nameće temu izbora u službenim prostorijama MUP-a“, dodao je Konjević.
On je saopštio i da je Unutrašnja kontrola konstatovala da nijesu tačni navodi Veljovića da ga je Savjet za NATO ovlastio da sa pripadnicima službe razgovara na temu atlantskih integracionih procesa.
„Veljović je narušio praksu komunikacije državnih organa, načina na koji se održavaju obuke za pripadnike Uprave policije i državne službenike. Izvještaj Unutrašnje kontrole sam jutros dostavio predsjedniku države, sa naznakom da je postupanje Veljovića nanijelo štetu ugledu MUP-a“, kazao je Konjević.
Unutrašnja kontrola je zaključila da nema osnova za pokretanje disciplinske odgovornosti protiv pripadnika policije, imajući u vidu da ih je Veljović pozvao i da nijesu mogli znati da će povod, prema izjavama nekih učesnika, biti iskorišćen za priču o izborima.
„Unutrašnja kontrola je sugerisala direktoru policije da svima izrekne pisanu opomenu da ubuduće ne mogu prisustvovati bilo kakvom sastanku, predavanju ili slično, a da za to nijesu dobili saglasnost starješina i pisani poziv sa temom skupa“, kazao je Konjević.
Unutrašnja kontrola je ocijenila i da u postupanjima komandanta Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ), Mladena Markovića, u susret tom događaju, kao i tokom događaja, postoji teža povreda službene dužnosti iz člana 106 zakona i da će protiv njega Unutrašnja kontrola, shodno svojim ovlašćenjima, pokrenuti odgovarajući disciplinski postupak.
„Imajući u vidu da je nekoliko rukovodećih službenika u administraciji MUP-a, ne Uprave policije, koji u opisu svog posla nemaju bilo kakvu obavezu da prisustvuju predavanjima o procesu NATO integracija, bilo prisutno na skupu, protiv njih će biti pokrenuti odgovarajući postupci disciplinske odgovornosti, jer su narušili ugled službeničkog sastava Ministarstva“, saopštio je Konjević.
On je rekao i da je od prvog dana direktor Uprave policije, Slavko Stojanović, bio upoznat sa događajem, u dijelu da je sazvan skup na temu NATO integracija, dodajući da je ocijenio da u ovom trenutku ne zatraži razrješenje Stojanovića.
Konjević je pojasnio da je Unutrašnja kontrola imala otežavajuću okolnost, imajući u vidu da Veljović nije želio dodatno da sarađuje sa Unutrašnjom kontrolom i da dostavi spisak učesnika.
„Jer on želi da, ukoliko neko bude sankcionisan, preuzme tu vrstu odgovornosti“, rekao je Konjević.
Prema njegovim riječima, Unutrašnja kontrola identifikovala i uzela izjave od 44 osobe koje su prisustvovale tom događaju, navodeći da sve te osobe imaju određenu vrstu veze sa Mojkovcem – rođenjem, životom ili službom.
Kako je rekao, za razliku od navoda Veljovića da se radilo o rukovodećem kadru Uprave policije i u tom smislu je predavanje o NATO trebalo da ima svrhu, u nalazu Unutrašnje kontrole se konstatuje da nije poštovan taj princip da je samo rukovodeći i starješinski sastav prisustvovao sastanku, nego da je mnogo veća vjerovatnoća da je osnovni princip kojim se rukovodilo da to budu ljudi koji imaju određenu vrstu veze sa Mojkovcem.
Na pitanje zašto protiv Stojanovića nije pokrenut postupak, a protiv Markovića jeste, Konjević je objasnio da to nije disciplinski postupak zbog toga što je znao ili nije znao za sastanak, već što je propustio da izvrši radnje koje mu nalaže službena dužnost.
„I u tom segmentu će biti pokrenuta njegova disciplinska odgovornost. Unutrašnja kontrola predložila je direktoru policije da preispita profesionalnu odgovornost komandatna SAJ-a povodom događaja“, kazao je on.
Na pitanje da li će MUP podnijeti prijavu protiv Veljovića zbog političkog djelovanja u službenim prostorijama tog Vladinog resora, Konjević je kazao da æe Unutrašnja kontrola učiniti napor i proslijediti to tužiocu na dalje postupanje, shodno njihovim nadležnostima i procjenama.
Konjević je, upitan da li je, uz nalaz koji je dostavljen predsjedniku države, zatražio sankciju za Veljovića, kazao da ne pripada ministru da, osim dostavjanja izvještaja, bilo šta u tom smislu preporučuje predsjedniku države šta treba da uradi.
Na pitanje o nalazu Unutrašnje kontrole u vezi sa dešavanjem u Odjeljenju bezbjednosti u Mojkovcu i Veljovićevim bratom, Konjević je rekao da Unutrašnja kontrola, kroz izjave pripadnika koji su prisustvovali jednom od kolegijuma u Mojkovcu, u dijelu informisanja policije, nije došla do čvrstih tvrdnji, dokaza i argumenata da je taj kolegijum iskorišćen za određenu vrstu politićkih preporuka.
(MINA)