Amandmani na izmjene Ustava koje su podnijeli SNP i PCG odstupaju od ranijeg dogovora, saopštili su članovi Ustavnog odbora iz vladajuće koalicije.
Amandmani na izmjene Ustava u dijelu pravosuđa, koje su podnijeli Socijalistička narodna partija (SNP) i Pozitivna Crna Gora, odstupaju od dogovora koji je ranije postignut, saopštili su članovi Ustavnog odbora iz vladajuće koalicije.
Odbor danas raspravlja o Predlogu ustavnog zakona za sprovođenje amandmana na najviši pravni akt.
Velizar Kaluđerović iz SNP-a rekao je da je njegova partija podnijela amandman kojim se predviđa da predsjednika Vrhovnog suda bira parlament, a ne Sudski savjet.
SNP je predložio da se amandmanima na najviši pravni akt definiše da ministar pravde nema prava glasa u Sudskom savjetu u postpupcima za razrješenje sudija, i da Ustavni sud ima devet, umjesto sadašnjih sedam sudija.
Azra Jasavić iz Pozitivne Crne Gore podsjetila da je da je ta partija podnijela amandman kojim je predviđeno da predsjednika Vrhvnog suda bira parlament na predlog Sudskog savjeta.
»To je dobro zbog podjele i kontrole vlasti,jer ako Skupština ne bude birala predsjednika Vrhovnog suda, može se desiti da se sudski sistem zatvori u sebe«, rekla je Jasavić.
Predsjednik Odbora Ranko Krivokapić kazao je da su većina podnesenih amandmana pitanja o kojima je to tijelo već raspravljao.
»U ovoj fazi, razumijevajući partijske potrebe, moramo čuvati mogućnost da donesemo konzistentan Ustav. Nije dobro da se u posljednjoj fazi izmjena Ustava vraćamo na stvari koje smo već raspravljali«, naveo je Krivokapić.
Član Odbora Miodrag Lekić rekao je da je međunarodna zajednica tražila izmjene Ustava zbog, kako je naveo, debakla u pravosudnom sistemu.
Lekić je rekao da Demokratski front (DF) podržava predloženi Ustavni zakon »uočavajući veliku razliku u odnosu na Akcioni plan Vlade za poglavlje 23«.
On je dodao da se postavlja pitanje da li je vladajuća većina usaglasila ta dva akta, jer su oni, kako je kazao, u direktnoj kontradikciji.
Lekić je rekao da DF ostaje pri svojim stavovima, da krivična djela iz oblasti organizovanog kriminala i korupcije ne mogu zastarijevati, da se mora sprovesti opšti reizbor sudija i tužilaca, i da se vrhovni državni tužilac bira dvotrećinskom većinom.
»Spremni smo da prihvatimo da deblokirajući mehanizam budu tri petine poslanika«, kazao je Lekić.
U DF-u, kako je naveo, smatraju da kompletan Sudski savjet treba da se bira u Skupštini.
Lekić je apelovao na članove Odbora da prihvate zahtjeve Fronta.
»Ako prihvatite, bićemo srećni da zajedno usvojimo izmjene Ustava«, kazao je on.
Krivokapić je rekao "da bi se nešto moralo podržati, onda to mora da bude u skupštinskoj proceduri«.
Miodrag Vuković iz Demokratske partije socijalista kazao je da amandmani SNP-a i Pozitivne odstupaju od ranije postignutog dogovora, i da vraćaju mnoge stvari na početak procesa prije dvije godine.
On je rekao da je VK preporučila da predsjednika Vrhovnog suda bira Sudski savjet kako bi se izbjegla politička kontrola nad sudstvom.
»Ustavnim amandmanima treba pronađemo održivo rješenje, koje bi mogli da nađemo i u uporednoj praksi«, precizirao je Vuković.
Kaluđerović je rekao da rokove za izbor nosilaca pravosudnih funkcija koje predviđa Predlog ustavnog zakona ne treba mijenjati.
On je poručio da SNP neće odsutati od svojih amandmana i da će tražiti od poslanika da se izjasne o njima.
Sjednica Odbora je, nakon uvodnih izlaganja, zatvorena za javnost.
(MINA)