“Čudna je situacija u Crnoj Gori, gdje vlast hoće državu da uvede u NATO savez, a građani neće", rekao vojni analitičar Zoran Bukvić.
Podatak da je broj protivnika ulasku Crne Gore u NATO porastao pokazatelj je neefikasnosti onih koji građane ubjeđuju da je Alijansa idealna organizacija, smatra vojni analitičar Zoran Bukvić.
“Čudna je situacija u Crnoj Gori, gdje vlast hoće državu da uvede u NATO savez, a građani neće. Građani se protive, a vlast govori da su oni needukovani i da ne shvataju NATO”, naveo je on.
Prema riječima Bukvića, od 2006. godine do danas pokrenute su sve moguće poluge da ubijede građane da je NATO savez idealna organizacija, ali, dodao je, bez uspjeha.
Kako je dodao, postavlja se pitanje da li su oni to činili neuspješno, “ili, što sigurno nije tako, građani ne mogu da shvate”. “Moguće je da građani nešto više znaju o NATO savezu, nego što znaju oni koji ih ubjeđuju”.
“Da su oni koji ubeđuju građane neefikasni i neubjedljivi, govore i podaci da je protivnika ulasku Crne Gore u NATO 2011. godine bilo 40 odsto, a 2013. došlo je do povećanja protivnika na 52 odsto. Procenat pristalica bio je i ostao 31 odsto”, rekao je Bukvić agenciji MINA.
On smatra da u čitavom tom procesu ništa nije čudno, osim što država troši pare poreskih obveznika za nešto što građani neće.
“Komunikaciona strategija o evroatlantskim integracijama Crne Gore je samo spisak lijepih želja. Ona se do sada više puta mijenjala, pa je tako jedanput bilo zapisano da su ciljna grupa Srbi. Veoma zabrinjavajuće i omalovažavajuće za srpski narod”, rekao je Bukvić.
Kako je kazao, Koordinacioni tim se o malom procentu pristalica za NATO ne izjašnjava, “jer ne može da opravda svoj neefikasan rad, a ponavlja stalno priču da će procenat pristalica rasti, ali ne zna se kada”.
“Lobisti će i dalje trošiti pare poreskih obveznika i pričati nam priču u koju i oni ne vjeruju. Vojska Crne Gore je postigla visoke standarde, izvršene su kvalitetne reforme i Crna Gora je spremna za NATO, ali ta ista Vojska nije u stanju da ispuni svoju ustavnu ulogu da brani državu”, ocijenio je Bukvić.
Kako je dodao, “i dalje će narodu govoriti da se odluke u NATO savez donose konsenzusom, kako je zapisano”. “Ali da li iko u to veruje, da na primjer, Luksemburg ili Island, mogu da se suprotstave na primjer predlogu SAD”.
“Predstavnici država članica NATO su do sada više puta izjavljivali da to nije tako i da se vrši pritisak na male da se povinuju odlukama moćnih. Hvaleći nas neograničeno i bez argumenata, lobisti česo puta se pretvaraju u antilobiste”, rekao je Bukvić.
Nemoguće je, dodao je, pridobiti nekog za nešto ako se to nešto idealizuje. “Nije dobro samo reći da NATO ima i svoje nedostatke i završiti na tome”.
“Primiče NATO i Crnu Goru, samo mora da se ubijede građani, isto kao što je primio i Albaniju i Hrvatsku, ne zbog vojne snage, već zbog teritorije i zaokruživanja Balkana i daljeg širenja na istok”, ocijenio je Bukvić.
Kako je rekao, ono što građani znaju, a zna i vlast, da su putevi ulaska u NATO i Evropsku uniju, samo na papiru slični, a sa stvarnošću nemaju veze. “Za ulazak u NATO potrebna je politička volja i velika podrška građana, a sve ostalo je nebitno”.
Prema njegovim riječima, mnoge priče o NATO savezu nijesu iskrene i tačne.
“Tačno je da su u mnogim državama, koje su ušle u NATO, povećane strane direktne investicije, ali da li bi to bilo i sa Crnom Gorom, pitanje je. Često se navodi Slovačka kao dobar primer. Tačno je to, ali treba napomenuti da je Slovačka bila pravno uređena i demokratska država koja je 2004. godine ušla i u EU i NATO savez”, dodao je Bukvić.
Kako je naveo, Slovačka je niskim porezima i jeftinom radnom snagom uspjela da privuče inostrane proizvođeče i razvila je modernu tržišnu ekonomiju, koja je izvozno orjentisana, gdje izvoz čini oko 80 odsto BDP.
Za razliku od Slovačke, dodao je, imamo primjer Hrvatske, navodeći da je stopa nezaposlenosti u Hrvatskoj u januaru ove godine skočila na 21,9 odsto.
“U februaru međunarodna bonitetna organizacija Mudiz smanjila je kreditni rejting sa Ba-3na Ba-1, što je najgori kreditni rejting od 1997. godine. Mudiz je saopštio da to čini zbog slabih izgleda da Hrvatska zabeleži privredni rast. Znatno su smanjena i strana direktna ulaganja u Hrvatsku”, kazao je Bukvić.
On je naveo da promoteri NATO ne štede riječi da hvale, između ostalog, kako NATO vodi računa i o ekologiji.
“Građanima je teško objasniti kakav je doprinos ekologiji dao NATO kada je tokom agresije na SRJ u međunarodnim vodama Jadranskog mora izbacio šest hiljada bombi sa osiromašenim uranijumom u blizini hrvatskih teritorijalnih voda i kada je na teritoriju SRJ izbacio 30 hiljada projektila sa osiromašenim uranijumom ili oko 15 tona osiromašenog uranijuma, što je zabranjeno i protiv je običaja rata”, rekao je on.
Bukvić je rekao da je britanski biolog Rođžer Kofil upozorio da će u narednom periodu najmanje još deset hiljada ljudi u Srbiji i regionu umrijeti od raka uzrokovanog NATO bombardovanjem osiromašenim uranijumom.
(MINA, FOTO: Vijesti)